У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 27 січня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 7 червня 2011 року у справі за позовом  ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 27 січня              2011 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від                   7 червня 2011 року позовні вимоги задоволено, визначено порядок користування земельною ділянкою, виділено в користування позивачці земельну ділянку площею 156,84 кв.м. для обслуговування її будинку.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 порушують питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, направлення справи на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених  рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом  ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  визначення порядку користування земельною ділянкою.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева