У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Будьоновського районного суду                 м. Донецька від 13 квітня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 2 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ЗАТ «Фінансова група «Страхові традиції», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна при дорожньо-транспортній пригоді,

в с т а н о в и в:

В лютому 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Рішенням Будьоновського районного суду м. Донецька від 13 квітня 2011 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 2 червня 2011 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 30 810 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 1 000 гривень у відшкодування моральної шкоди, 1000 гривень у відшкодування витрат на правову допомогу та судові витрати понесені позивачем при розгляді справи в сумі 420,50 гривень..

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, та відмовив задоволенні позову в частині відшкодування матеріальної шкоди, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених  рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ЗАТ «Фінансова група «Страхові традиції», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна при дорожньо-транспортній пригоді.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева