У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномортрансдизель» про припинення договору поруки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Чорномортрансдизель» про припинення договору поруки.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2010 року позов задоволено. Договір поруки № SR-SME400/078/2007/1 від 24 липня 2007 року, укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, припинено з 21 січня 2009 року.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2011 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2010 року.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення суду апеляційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномортрансдизель» про припинення договору поруки.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова