Справа № 2-1797/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року    Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                 головуючого – судді Сидоренко А.П.

                                                 з участю секретаря  –Косухіної Т.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд” до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

           Позивач Кредитна спілка «Аккорд»звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої  вимоги  тим, що згідно кредитного договору від 29 квітня 2008 року надав ОСОБА_2 кредит в сумі 14 960 грн. строком до 17 березня 2009 року зі сплатою процентів. Але ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконала належним чином взяті на себе зобов’язання, а тому  виникла заборгованості за кредитним договором.  Просить стягнути з відповідачки борг в сумі 21 037 грн. 68 коп., а також понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явилася. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.                                          

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.                               

Судом встановлено, що згідно договору № 0202/БП1/95/0005480 від 17 березня 2008 року відповідачці ОСОБА_2 було надано  кредит в сумі 14 960 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту виходячи з розрахунку 0,12% за кожний день користування кредитом. Умови договору  (сума  позики,  строки,  тощо)  були погоджені  між сторонами (а.с. 9-10). Згідно п. 5.1 вказаного договору  при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нараховувати пеню, а позичальник зобов’язується  сплатити пеню в розмірів 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

         Проте позивачка свої зобов’язання по кредитному договору не виконує –кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не погашає.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором складає: 8831 грн. 93 коп. –залишок кредиту; 7789 грн. 78 коп. –залишок процентів; 4415 грн. 97 коп. –залишок пені, всього 21037  грн. 68 коп. (а. с. 6).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 21037  грн. 68коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягає понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 37 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього в сумі  330 грн. 37 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 610, 611, 612,  1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                           В И Р І Ш И В:

Позов  Кредитної спілки „Аккорд” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Аккорд” заборгованість за кредитним договором  в сумі 21037  грн. 68 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 37 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.   

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

                     Суддя                                                                                          А.П.Сидоренко