1 інстанція
Код суду 2702
Справа № 2-6058/2010
№ 2-2375/2011
Категорія № 23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
17 червня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого-судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Зикіній К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Енергетична компанія” «Севастопольенерго»про відновлення поставки електроенергії, стягнення суми та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ “ЕК «Севастопольенерго»про відновлення поставки електричної енергії на об"єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_1, стягнення двократної вартості недоотриманої за період з 02.09.2010 року електричної енергії, виходячи з фактичного середнього споживання за показаннями лічильника - 250 кВт у місяць, стягнення моральної шкоди у розмірі 5 000 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що відповідачем безпідставно 02.09.2010 року його квартира була відключена від електромережі, заборгованість за спожиту електроенергію у нього відсутня. Діями відповідача йому і його сімї були доставлені значні побутові незручності.
У судове засідання сторони не з»явились. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦАК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
У ході судового слідства встановлено, що 02.09.2010 року в квартирі позивача АДРЕСА_1 була відключена електроенергія. Згідно даним матеріалів справи позивачу у лютому 2010 року було надіслано попередження про відключення від електромережі у випадку несплати заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3 469 грн. 52 коп., в т.ч. 548 грн. 04 коп. за актом.
Як вбачається із наданих до суду позивачем розрахункових книжок позивачем щомісячно проводилась плата за спожиту електроенергію за даними однофазного приладу обліку.
Представник відповідача не надав до суду заперечень.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в частині відновлення поставки електроенергії та стягнення двократної вартості недоотриманої за період з 02.09.2010 року електричної енергії, виходячи з фактичного середнього споживання за показаннями лічильника - 250 кВт у місяць відповідно до вимог п. 44 Правил користування електричною енергією для населення.
Відповідно до ст. 1667 ЦК України з врахуванням заявлених позовних вимог і в їх рамках стягненню з відповідача на користь позивача підлягає моральна шкода в розмірі 1 500 гривень. У решті вимог необхідно відмовити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 259 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього - 379 грн. 35 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 57, 60, 88, 179, 213-218, 224-228, 232, 294-296 ЦПК України, ст. 1166, 1167 ЦК України, суд
Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Зобов»язати ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" відновити поставку електричної енергії на об"єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_1.
Стягнути з ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" на користь ОСОБА_1 двократну вартість недоотриманої за період з 02.09.2010 року електричної енергії, виходячи з фактичного середнього споживання за показаннями лічильника - 250 кВт у місяць.
Стягнути з ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 500 грн.
Стягнути з ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 259 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього - 379 грн. 35 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Головуючий-суддя: підпис
ВІРНО: Рішення не набуло чинності.
Суддя Гагарінського районного суду
М. Севастополя А.М.Лугвіщик
- Номер: 22-ц/784/93/16
- Опис: за позовом Куйбара Володимира Миколайовича до Лежніної Людмили Миколаївни про поділ житлового будинку в натурі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2375/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 2-в/607/28/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2375/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 06.10.2017
- Номер: 2/814/219/2012
- Опис: стягнення боргу та пені за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2375/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 01.03.2012
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2375/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/436/6325/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2375/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2/812/9523/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2375/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2/210/86/13
- Опис: ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ ТА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТКИ У СПІЛЬНОМУ СУМІСНОМУ МАЙНІ ПОДРУЖЖЯ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2375/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 22.05.2013
- Номер: 2/1306/7742/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2375/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2/435/13809/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2375/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/1716/760/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2375/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 25.09.2012
- Номер: 2/5664/11
- Опис: Про стягнення вартості необлікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2375/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 06.03.2012