Справа № 2-7369/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12.07.2011 року                                                                                              м Одеса   

Приморський районний суд м. Одеси у складі:   

                       головуючого судді Абухіна Р.Д.,   

                       при секретарі –Добрянській О.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про стягнення заборгованості та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2011 року до Приморського районного суду м. Одеси  позивач звернувся з позовом до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство", яким просив стягнути з відповідача: суму депозитного вкладу у розмірі 106 299,92 гривень, збитки в зв’язку з інфляцією у розмірі 106 299,92 гривень, відсотки за договором № ХВ-1/0227/08/776 у розмірі 77 992,92 гривень; відсотки за договором № ХВ-1/0149/08/776 у розмірі 28 300 гривень; моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень; витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Між позивачем та Кредитною спілкою "Перше кредитне товариство" 18 липня 2008 року було укладено договір № ХВ-1/0149/08/776 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок терміном на 12 місяців, з нарахуванням 22% річних.

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач вніс внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спілки на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 20000 гривень.

20 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір № 12 до договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ХВ-1/0149/08/776  від 20 липня 2008 року, п.1.1. якого передбачено, що член КС вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок члена кредитної спілки (далі Внесок) до Спілки, а Спілка приймає внесок (вклад) на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 28 000  гривень на строк 16 місяців, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням - 18 листопада 2009 року, а відповідно до п. 2 цього додаткового договору, решта умов договору залишається без змін. Щомісячно до основної суми внеску позивачем додатково вносилась сума 100 гривень та остаточно за даним додатковим договором борг за внеском складає 28 300 гривень.

14 листопада 2008 року було укладено договір № ХВ-1/0227/08/776 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок терміном на 12 місяців, з нарахуванням 24% річних.

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач вніс внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спілки на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 72 000 гривень. Щомісячно до основної суми внеску позивачем додатково вносилась сума 100 гривень та остаточно за даним договором борг за внеском складає 73 100 гривень.

Однак, в порушення умов вищевказаних договорів, після закінчення строку їх дії грошові кошти позивачу не повернуто.

У судове засідання  позивач не з’явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі (а.с 6).   

Представник відповідача  у судове засідання  не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином (а.с. 25, 28), доказів поважності причин неявки до суду не представив.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності  відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225  ЦПК України  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.   

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.     

Судом встановлено, що між позивачем та Кредитною спілкою "Перше кредитне товариство" 18 липня 2008 року було укладено договір № ХВ-1/0149/08/776 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок терміном на 12 місяців, з нарахуванням 22% річних (а.с.11).

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач вніс внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спілки на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 20000 гривень.

20 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір № 12 до договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ХВ-1/0227/08/776  від 20 липня 2008 року, п.1.1. якого передбачено, що член КС вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок члена кредитної спілки (далі Внесок) до Спілки, а Спілка приймає внесок (вклад) на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 28 000  гривень на строк 16 місяців, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням - 18 листопада 2009 року, а відповідно до п. 2 цього додаткового договору, решта умов договору залишається без змін (а.с.10). Щомісячно до основної суми внеску позивачем додатково вносилась сума 100 гривень та остаточно за даним додатковим договором борг за внеском складає 28 300 гривень, про що свідчить довідка КС «ПКТ»від 20.11.2009 року (а.с.14).

14 листопада 2008 року було укладено договір № ХВ-1/0227/08/776 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок терміном на 12 місяців, з нарахуванням 24% річних (а.с.8).

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач вніс внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спілки на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 72 000 гривень. Щомісячно до основної суми внеску позивачем додатково вносилась сума 100 гривень та остаточно за даним договором борг за внеском складає 73 100 гривень, про що свідчить довідка КС «ПКТ»від 20.11.2009 року (а.с.14).

Строк дії договорів закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.

Таким чином, в порушення умов вказаного договору відповідач не повертає вклади позивачу.

Загальна заборгованість КС «Перше кредитне товариство»перед позивачем по вкладам складає: 73100 + 28300 = 101 400 гривень.

Заборгованість КС «Перше кредитне товариство»перед позивачем по відсоткам  складає:

-          за договором № ХВ-1/0227/08/776 від 14.11.2009 року –77 992,92 гривень;

-          за договором № ХВ-1/0149/08/776 від 18.11.2009 року –28 300 гривень.

Загальна заборгованість КС «Перше кредитне товариство»перед позивачем по внескам складає 106 292,92 гривень, які підлягають стягненню на користь позивача.

Пунктом 1.1 Договорів член кредитної спілки вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності.

Згідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор —прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.    

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.   

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

Згідно Закону України "Про кредитні спілки"  кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.   

Згідно п. 2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.  

Відповідно до  ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів зо користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.  

Разом з тим, розмір заявлених вимог позивача про стягнення збитків в зв’язку з інфляцією у сумі 106 299,92 гривень не відповідає дійсності, адже індекс інфляції за час прострочення виконання грошового зобов’язання складає у 2010 році за серпень 101,2 %, за вересень 102,9 %, за жовтень 100,5 %, за листопад 100,3 %, за грудень 100,8 %, у 2011 році за січень 101,0 %, за лютий 100,9 %, за березень 101,4 %, за квітень 101,3 %, за травень 100,8 %, за червень 100,4 %, а взагалі за час прострочення виплати –103,52 %.

Загальна сума внеску 101 400 гривень х індекс інфляції 103,52 % /100 = 1049,70 гривень.

Таким чином, збитки в зв’язку з інфляцією складають 1049,70 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Не підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 грн., так як між сторонами виникли договірні правовідносини та умовами укладеного між ними договору не передбачено відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до змісту  ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.   

При цьому в матеріалах справи є квитанція про сплату позивачем ІТЗ у розмірі 120 гривень (а.с.1). Таким чином, зазначені витрати, згідно п.1 ч.3 ст.79 ЦПК України, є судовими витратами і у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п. 37 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», позивач звільняється від сплати судового збору щодо вимог про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.   

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволення чи відхилення частини вимог.  

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 83, 88, ч.4 ст.169, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536,  549-552, 610-612, 625 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", суд -   

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про стягнення заборгованості та моральної шкоди –задовольнити частково.   

Стягнути з Кредитної спілки  "Перше кредитне товариство" на користь ОСОБА_1 суму депозитних вкладів у загальному розмірі 101 400 (сто одна тисяча чотириста) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки  "Перше кредитне товариство" на користь ОСОБА_1 заборгованість по відсоткам у загальному розмірі 106 292 (сто шість тисяч двісті дев’яносто дві) гривні 92 (дев’яносто дві) копійки, з яких:

-          заборгованість по відсоткам за договором № ХВ-1/0227/08/776 складає 77 992 (сімдесят сім тисяч дев’ятсот дев’яносто дві) гривні 92 (дев’яносто дві) копійки;

-          заборгованість по відсоткам за договором № ХВ-1/0149/08/776 складає 28 300 (двадцять вісім тисяч триста) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки  "Перше кредитне товариство" на користь ОСОБА_1 збитки в зв’язку з інфляцією у розмірі 1049 (одна тисяча сорок дев’ять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 –відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки  «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»в дохід державі судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.   

Суддя                                                                                                                                                                  Абухін Р.Д.