ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь, вул..Вакуленчука,3, тел. 53-60-10
Перша інстанція
Код суду 2702
Справа № 2-3134/2011
Категорія ____
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді –Майданік А.П.
при секретарі – Гладневій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по квартирній платні,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості по квартирній платні у розмірі 1027, 24 грн., з тих підстав, що відповідачі є наймачами і членами сім’ї наймача квартири АДРЕСА_1, тривалий час не виконують свої зобов'язання перед позивачем в повному обсязі, не вносять квартплату в розмірі встановленому законодавством, згідно представленим розрахункам позивача, внаслідок чого станом на 01.12.2010 року утворилася заборгованість, яка становить суму позовних вимог.
До судового засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, водночас клопотав про заочний розгляд справу у його відсутність
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 наймач зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника будинку платню за його обслуговування і ремонт.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, там же зареєстровані і проживають член сім'ї наймача. Відповідно до ст. 64 ЖК України наймач і інші проживаючі з ним особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, витікаючи ми з договору найму житлового приміщення.
Будинок знаходиться на балансі позивача. Згідно представленому розрахунку борг відповідачів за надані позивачем послугу станом на 01.12.2010 року склав 1027, 24 грн. Правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, відповідачами оспорені не були. Оскільки в добровільному порядку відповідачі не виконали своїх зобов'язань по оплаті послуг позивача, сума заборгованості повинна бути стягнута на користь позивач у судовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., а на користь позивача сума оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді на суму 30 грн.
На підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 61,64,68 ЖК України, «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572 України, керуючись керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 суму заборгованості у розмірі 1027, 24 грн., а також суму оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на корить державного бюджету суму судового збору у розміри 51 грн. - у рівних частках з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення не набуло чинності
З оригіналом згідно:
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ А.П. Майданік
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.П. Майданік
- Номер: 6/183/187/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Майданик А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер: 6/183/250/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Майданик А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 2/1118/768/12
- Опис: Стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Майданик А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2011
- Дата етапу: 17.02.2012