Справа № 2-225/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

 20 липня 2011 року  Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого –судді     Грінчук О.П.,

при секретарі                 Терешовій А.В.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Чутове в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягнути з нього, аліменти в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, вказуючи, що з початку травня 2010 р.  сторони проживають окремо, шлюб існує формально, так як відповідач створив іншу сім’ю. Матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач не надає,  вихованням дитини не займається. Просить судові витрати понесені нею при зверненні до суду стягнути з відповідача на її користь, також просила стягти з відповідача на її користь  витрати по оплаті юридичної допомоги в розмірі 250 гривень.  

          В судове засідання позивачка не з’явилась, надавши свою заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

  Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному об’ємі та не заперечував проти його задоволення.

           Суд, вивчивши у сукупності матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

          відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона відповідно до вимог Закону повинна довести ті обставини, на які вона посилається як  на підставу своїх вимог і заперечень.

          Судом встановлено, що сторони по справі 07.09.2004 р. в Скибівській сільській раді Чутівського району Полтавської області зареєстрували шлюб, актовий запис  № 3.

Від даного шлюбу мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, сім’я існує формально, а тому шлюб необхідно розірвати, так як причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї стали неможливими.

              У ст. 180 СК України відтворюється положення, що містяться в ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Неповнолітні діти не здатні самі добувати коштів до існування, не можуть як правило утримувати себе самі, тоді як на харчування, одяг, лікування та інші нестатки необхідні кошти.

Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітня Тетяна, проживає з матір'ю на її утриманні.

Згідно ст. 179  СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

           Відповідно до вимог ст. 183 СК України,  суд стягує з відповідача з його згоди аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

          Витрати по справі, суд покладає на відповідача, з його згоди.

Враховуючи те, що, відповідно до довідки Чутівського районного центру зайнятості (а.с.9), позивачка перебуває на обліку в Чутівському районному центрі зайнятості, однак допомоги по безробіттю не отримує, інших доходів не має, враховуючи викладене з урахуванням вимог ст. 182 СК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,  ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 115, 179,180,182,183,184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити повністю.

          Шлюб, зареєстрований 07.09.2004 року Скибівською сільською радою Чутівського району Полтавської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

          Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити –«ОСОБА_1».

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір’ю –ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_1,  працюючого трактористом ПСП «Обрій»на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.06.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 51 гривні та суму по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 171 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачену нею суму судового збору в розмірі 8 гривень 50 копійок, суму по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, та суму витрат по наданню правової допомоги в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, а всього 288 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий                                                                                          О. П. Грінчук