Справа № 2/1522/8255/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого –судді Абухіна Р.Д.
при секретарі - Добрянській О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з названим позовом, в якому просить стягнути з держави Україна в особі Державного казначейства України на його користь за рахунок Державного бюджету України грошові кошти в розмірі 74454,34 гривень.
Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім за місцезнаходженням.
В позові зазначена адреса відповідача: м.Київ, вул. Бастіонна, 6, яка відноситься до території Печерського району міста Києва.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дана справа не підсудна Приморському районному суду міста Одеси та підлягає направленню за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва, так як відповідач знаходиться на території Печерського району міста Києва.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив провести попереднє судове засідання без його участі та участі позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з’явилась. Про час та місце проведення попереднього судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
Суд повно і всебічно дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об’єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до Печерського районного суду міста Києва, враховуючи те, що після відкриття провадження по справі, суд не перейшов до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.109, п.2 ч.1 ст. 116, ст.ст. 130, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним - направити до Печерського районного суду міста Києва для розгляду по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали –протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Абухін Р.Д.