Судове рішення #17307242

Березанський міський суд Київської області

      

Справа №  1002/1-30/11

П О С Т А Н О В А


05.08.2011м. Березань



Березанський міський суд                   Київської області в складі :

головуючого судді                                               Голік Г.К.

при секретарі                                              Бейгул Л.М.

з участю прокурора                                   Богомаз С.А.Мендрин А.В.

з участю адвоката                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Недра , Баришівського р-ну, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,  одруженого, працює СФН «Мрія» голова, проживає АДРЕСА_1 раніше не  судимого .

                             обвинувачується  за  ч.1ст.122,ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому ,що  відповідно до наказу №1-к від 17.12.93 року ОСОБА_2 приступив до виконання обов»язків голови СФГ «Мрія».

      Згідно ч.1,2,3,4, ст..4 Закону України «Про фермерське господарство»:головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа; голова фермерського господарства представляє фермерське господарство перед органами державної влади, підприємствами,установами, організаціями та окремими громадянами чи їх  об»єднаннями відповідно до закону; голова фермерського господарства укладає від імені господарства угоди та вчиняє інші юридично значимі дії відповідно до законодавства України; голова фермерського господарства може письмово доручати виконання своїх обов»язків одному з членів господарства або особі,яка працює за контрактом. Таким чином,ОСОБА_2 займаючи посаду голови СФГ «Мрія» виконує організаційно- розпорядчі та адміністративно-господарські обов»язки, а тому є службовою особою.

      До Березанського відділення кредитної спілки «Довіра», звернувся 05.06.08. голова СФГ «Мрія» ОСОБА_2 з метою отримання кредиту на суму 500 000 гривень для закінчення весняно- польових робіт. Виконавчий директор Березанського відділення КС «Довіра» ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_2, що грошових коштів в розмірі 500 000 гривень для видачі кредиту в Березанському відділенні КС «Довіра» не має, але є можливість надати  кредит в розмірі 13 000 гривень.

      ОСОБА_2 разом з дружиною ОСОБА_4 05.06.08 року прибули до Березанського відділення КС «Довіра» для укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів.

   Для отримання кредиту виконавчий директор Березанського відділення КС «Довіра» ОСОБА_3 05.06.08 в приміщенні Березанського відділення КС «Довіра»,надав ОСОБА_2 перелік документів згідно п.3.3.5 до Положення про фінансові послуги КС «Довіра», затвердженої Рішенням Спостережної Ради КС «Довіра» протоколом №47 від 03.12.07 року, а саме заяву на отримання кредиту,паспорт або документ,що  його заміняє, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідку про заробітну плату за останні 6 місяців, на підставі яких він може отримати кредит.

     Одночасно,умовою надання кредиту згідно п.3.2.2. вищевказаного положення та п.4.1, 5.1.5 кредитного договору №446 від 05.06.08 є укладання договору поруки за основним кредитним договором.

        Розуміючи ,що розмір заробітної  плати ОСОБА_4 є недостатнім для укладення договору поруки ОСОБА_2 вирішив подати до Березанського відділення КС «Довіра» неправдиві дані.

       З цією метою,ОСОБА_2 в приміщенні Березанського відділення КС «Довіра», 05.06.2008 року, в довідку про доходи на ім.»я ОСОБА_4, як працівника СФГ «Мрія» на посаді бригадира по рільництву, вніс неправдиві дані про те,що остання в період з грудня 2007 року по травень 2008 року отримувала заробітну плату в розмірі 5000 гривень щомісячно, достовірно знаючи, що в указаний період її заробітна плата становила 500 гривень щомісячно.

        В приміщенні Березанського відділення КС «Довіра», передав виконавчому директору КС «Довіра» ОСОБА_3 складену ним довідку  про розмір заробітної плати ОСОБА_4, яка містила неправдиві дані.

    Після підписання кредитного договору №446 від 05.06.08 та договору поруки №446 від 05.06.08 ОСОБА_2 особисто отримав в касі Березанського відділення КС «Довіра» грошові кошти в сумі 13 000 гривень, які надалі ним використовувались на господарські потреби СФГ «Довіра».

       Одночасно ОСОБА_2,знаючи,що отриманих коштів  недостатньо, маючи намір продовжити взаємовідносини із Березанським відділенням КС «Довіра»,щодо надання кредитів,05.06.08 попрохав виконавчого  директора  Березанського відділення КС «Довіра» ОСОБА_3 повідомити його про появу вільних коштів в КС «Довіра» для видачі кредиту.

           Виконавчий директор КС «Довіра» ОСОБА_3 17.06.08 в  телефонній розмові повідомив голові СФГ «Мрія» ОСОБА_2 про те,що останній може отримати  кредит в розмірі 63000 гривень, що еквівалентно 13 000 долларів США.

       17.06.08 року ОСОБА_2 в своєму будинку по вул. Шевченка 83, с.Недра ,запропонував сину ОСОБА_5 оформити кредит на нього, мотивуючи це тим,що він вже отримав в Березанському відділенні КС «Довіра» кредит на суму 13 000 гривень. ОСОБА_5 на пропозицію погодився.

              До Березанського відділення кредитної спілки «Довіра», 19.06.08 прибули голова СФГ «Мрія» ОСОБА_2 і його син ОСОБА_5 та повторно звернулись з метою отримання кредиту на суму 63000 гривень.

                  Для отримання кредиту виконавчий директор Березанського відділення КС «Довіра» ОСОБА_3 05.06.08 в приміщенні Березанського відділення КС «Довіра»,надав ОСОБА_2 перелік документів згідно п.3.3.5 до Положення про фінансові послуги КС «Довіра», затвердженої Рішенням Спостережної Ради КС «Довіра» протоколом №47 від 03.12.07 року, а саме заяву на отримання кредиту,паспорт або документ,що  його заміняє, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідку про заробітну плату за останні 6 місяців.

                    Розуміючи ,що розмір заробітної  плати ОСОБА_5 є недостатнім для укладення договору поруки ОСОБА_2 вирішив подати до Березанського відділення КС «Довіра» неправдиві дані.  

                 З цією метою,ОСОБА_2 в приміщенні Березанського відділення КС «Довіра», 05.06.2008 року, в довідку про доходи на ім.»я ОСОБА_5, як працівника СФГ «Мрія» на посаді тракториста- машиніста, вніс неправдиві дані про те,що останній в період з грудня 2007 року по травень 2008 року отримував заробітну плату в розмірі 6000 гривень щомісячно, достовірно знаючи, що в указаний період її заробітна плата становила 1500 гривень щомісячно.

        В приміщенні Березанського відділення КС «Довіра», передав виконавчому директору КС «Довіра» ОСОБА_3 складену ним довідку  про розмір заробітної плати ОСОБА_5, яка містила неправдиві дані.

    Після підписання кредитного договору №451 від 19.06.08 та договору поруки №451 від 19.06.08 ОСОБА_2 особисто отримав в касі Березанського відділення КС «Довіра» грошові кошти в сумі 63 000 гривень, які надалі ним використовувались на господарські потреби СФГ «Довіра».

         Окрім того, встановлено,що 05.06.2008 року ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді голови СФГ»Мрія», в приміщенні Березанського відділення КС «Довіра», вніс в довідку про доходи на ім.»я ОСОБА_4 від 05.06.08 , як працівника СФГ «Мрія» на посаді бригадира по рільництву, завідомо неправдиві відомості,шляхом завищення розмірі заробітної плати останньої, вказавши суму заробітної плати останньої в розмірі 5000 гривень на місяць в період з грудня 2007 року по травень 2008 року,знаючи ,що вказані відомості є не достовірними, оскільки ОСОБА_4 отримувала  в указаний період заробітну плату в розмірі 500 гривень,щомісячно.

               На підставі  вказаної довідки ОСОБА_4 05.06.08 з Березанським відділенням КС «Довіра» уклала договір поруки №446 від 05.06.08 ,а ОСОБА_2 в свою чергу на підставі договору поруки №446 від 05.06.08 уклав кредитний договір №446 від 05.06.08 року.

            Після підписання кредитного договору №446 від 05.06.08 та договору поруки №446 від 05.06.08 ОСОБА_2 особисто отримав в касі Березанського відділення КС «Довіра» грошові кошти в сумі 13000 гривень.

         ОСОБА_2 перебуваючи на посаді голови СФГ «Мрія», в приміщенні КС «Довіра» , вніс в довідку про доходи на свого сина ОСОБА_5 від 19.06.08 року неправдиві відомості про те,що ОСОБА_5, як працівник СФГ «Мрія» на посаді тракториста- машиніста», отримував на місяць в період з грудня 2007 року по травень 2008 року заробітну плату в розмірі 6000 гривень, завідомо знаючи , що вказані відомості є не достовірними, оскільки ОСОБА_5 отримував в указаний період заробітну плату на суму 1500 гривень.

            На підставі наданої ОСОБА_2 довідки про доходи на ім.»я ОСОБА_5 від 19.06.08 КС «Довіра» ОСОБА_5 19.06.08 уклав кредитний договір №451 від 19.06.08 , а ОСОБА_2 виступив поручителем та фактично отримав на руки 63000 гривень.

      ОСОБА_2 вніс недостовірні дані про розмір заробітних плат в довідки про доходи на ім.»я ОСОБА_4 від 05.06.08 та на ім.»я ОСОБА_5 від 19.06.08 року.На підставі підроблених та недостовірних довідок ОСОБА_2 неправомірно отримав кредити на загальну  суму 76000 гривень. ОСОБА_2 надаючи неправдиву інформацію  щодо розміру доходів членів СФГ «Мрія» не мав на меті привласнити одержані за кредитними договорами кошти,крім того у день одержання кредитів, а саме 6 та 19 червня 2008 року повернув до кредитної спілки відсотки у розмірі 3 та 10 тисяч гривень .

             В судовому засіданні ОСОБА_2заявив клопотання про застосування відносно нього Закону України "Про амністію" ,посилаючись при цьому на те,що  він досяг 60-річного віку,оскільки народився 13 квітня 1951 року.

             Прокурор  не заперечує проти  закриття справи на підставі ст.6 п.4 КПК України та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі  ст.1 п."г" Закону України  "Про амністію" від 08.07.2011  .

             Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне закрити справу на підставі ст.6 п.4 КПК України та   звільнити ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності в порядку ст.1 п"г" ,ст.6,8 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011  року.

              керуючись ст.6 п.4 КПК України,ст.1 п"г",ст.6,8 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.1 п."г" Закону України "Про амністію" від 08 липня 2011 року.

      Закрити кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 ,ч.1 ст.366 КК України.

     Речові докази:видатковий касовий ордер 21404 від 05.06.2008 року виданий ОСОБА_2, видатковий касовий ордер «1414 від 19.06.2008 року виданий ОСОБА_5, довідка про доходи видана на ім.»я ОСОБА_2, декларація про планові доходи  від 05.06.2008 року виданої на ОСОБА_2, заява-анкета від ОСОБА_2 на отримання кредиту реєстер№9, довідка про доходи від 05.06.2008 року виданої на ім.»я ОСОБА_4, заява –анкета від 19.06.2008 року ОСОБА_5 на отримання кредиту реєстр .№ 16,довідка про доходи від 19.06.2008 року виданої на ім.»я ОСОБА_5, декларація про планові доходи від 19.06.08 ОСОБА_5 ,які знаходяться в матеріалах кримінальної справи - залишити в  матеріалах кримінальної справи.

     Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом семи діб з моменту її проголошення.




Суддя   Г. К. Голік


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація