Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №  1-54/11/0314

П О С Т А Н О В А

29.06.2011 року

       В.о. голови  Рожищенського районного суду Сіліч І.І., розглянувши заяву про самовідвід судді Кирилюк В.Ф. по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України,-                                                                                      

                                                         ВСТАНОВИВ:

      В провадженні Рожищенського районного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України.

      Суддя Кирилюк В.Ф. заявила самовідвід з тих підстав що під час досудового слідства 17.02.2011 року вирішувала питання щодо проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2

     Згідно п.2-1 ч.1 ст.54 КПК України суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи,зокрема, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку.

   Відповідно до вимог ч.1 ст.56 КПК України за наявності обставин, передбачених ст.ст.54,55 цього Кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

      На основі викладеного, приходжу до висновку, що обставини, на підставі яких суддя Кирилюк В.Ф. заявила самовідвід, виключають її участь в розгляді зазначеної кримінальної справи.

       Керуючись ст.ст.54-57 КПК України, в.о. голови Рожищенського районного суду,-

                                                        ПОСТАНОВИВ:

       Заявлений суддею Кирилюк В.Ф. самовідвід задовольнити.

       Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України передати канцелярії суду для повторного розподілу справи.

        Постанова оскарженню не підлягає.         

Суддя   Р. І. Хитрик