Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17307007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2162/11

"29" липня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», треті особи – ОСОБА_3, Національний банк України, про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

        13.07.2011 року ОСОБА_2 звернувся до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим із позовом до Акціонерний комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», треті особи – ОСОБА_3, Національний банк України, про визнання договору недійсним.

Обґрунтовуючи дотримання правил підсудності свого звернення із цими вимогами саме до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим, позивач посилається на положення Закону України «Про захист прав споживачів».

Проте, як убачається зі змісту позовних вимог, сторони уклали договір про надання споживчого кредиту, який позивач просить визнати недійсним.

Після укладення цього договору між банком та позивачем ОСОБА_2 виникли зобов’язальні відносини, які регулюються нормами зобов’язального права та положеннями про укладення банківських договорів.

Положення п.1,2,4 ст. 4, ч. 1ст. 5 Закону України «Про захист прав споживачів»  які гарантують споживачу державний захист їх прав та інтересів під час придбання та використання продукції відповідно до їх потреб, і гарантує придбання або одержання продукції іншими законними способами в обсязі, не регулюють відносини, що склались між сторонами у зв’язку із укладенням банківських договорів.

Крім того, положення ст.10 цього ж Закону, які передбачають відповідальність виконавця робіт (послуг) за їх невиконання, на ці правовідносини не розповсюджуються.

Отже посилання позивача на необхідність захисту його порушених прав відповідно до  положень Закону України «Про захист прав споживачів» є помилковим, а тому до позову не можуть бути застосовані правила підсудності справи за вибором позивача згідно з ч. 4 ст. 110 ЦПК України.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

        Але, як убачається з відомостей Державного комітету статистики України ГУ Статистики в АР Крим - Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк» на обліку в регіональному фрагменті ЄДРПОУ АР Крим не значиться.

         За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 не підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя, в зв’язку з чим  відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

         На підставі викладеного, куруючись ч.2 ст.109, п.4 ч.3 ст.121, 208, 209, 210, 293 ЦПК  України,

                                               УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2  до Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», треті особи – ОСОБА_3, Національний банк України, про визнання договору недійсним - повернути позивачу у зв’язку з непідсудністю позову Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.

Роз’яснити позивачу що з такими вимогами він може звернутися за зареєстрованим місцезнаходженням  відповідача.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

                                                                                          

Судове провадження 6/522/324/17
  • Номер: 6/522/324/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2162/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
Судове провадження 22-ц/785/1025/18
  • Номер: 22-ц/785/1025/18
  • Опис: Перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради - Іванов А. про витребування майна, та за зустрічним позовом Іванов А. - Прокуратура Приморського району м.Одеси, Одеська міська рада, Петкогло А.М., Ковтонюк Р.В. про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод в користуванні нежилим горищним приміщенням (заява Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради про встановлення способу та порядку виконання рішення суду) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2162/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 31.05.2018
Судове провадження 2-р/522/97/17
Судове провадження 6/522/508/18
  • Номер: 6/522/508/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2162/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
Судове провадження 6/359/71/2019
Судове провадження 6/333/134/20
  • Номер: 6/333/134/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2162/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2020
  • Дата етапу: 04.06.2020
Судове провадження 22-ц/807/1985/21
  • Номер: 22-ц/807/1985/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2162/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 ск 21)
Судове провадження 61-16967 ск 21 (розгляд 61-16967 з 21)
Судове провадження 6/333/134/20
  • Номер: 6/333/134/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2162/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2020
  • Дата етапу: 15.06.2021
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2162/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Судове провадження 2/1309/5202/11
  • Номер: 2/1309/5202/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2162/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Судове провадження 2/2208/4722/11
Судове провадження 2/1319/6517/11
  • Номер: 2/1319/6517/11
  • Опис: про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2162/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2162/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація