10.08.2011    

Справа №   2-1821/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 "10" серпня 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський                                        Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого –судді Гладій Л.М.,

при секретарі Слободян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Гринчуцької сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, Гринчуцької сільської ради про  визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка була бабусею позивачів та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На обґрунтування своїх вимог зазначили, що після смерті  бабусі відкрилася спадщина, позивачі є спадкоємицями по заповіту, однак до квітня 2011 року не знали про його існування, оскільки про його написання бабуся їх не повідомляла. З огляду на такі обставини вважають, що пропустили строк звернення до нотаріальної контори із заявою про  прийняття спадщини з поважних причин.

ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача –Гринчуцької сільської ради до суду не з'явився, проте звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

       Заслухавши пояснення представник позивача, свідка ОСОБА_6, яка підтвердила той факт, що особисто знайшла заповіт лише в квітні 2011 року, про який і повідомила спадкоємців, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємцями по заповіту є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Строк прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі, був пропущений ними з причин, які суд знаходить поважними, у зв’язку з чим їм необхідно визначити два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в два місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особа не була присутня під час проголошення –протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.                    

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    Л.  М.  Гладій