Справа № 2-81, 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2008р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сегет Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю прокурора - Палієць Ю.О.
відповідачів - ОСОБА_1., ОСОБА_2,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою про-курора Лохвицького району в інтересах держави в особі Васильківської сільської ради Лохвицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення солідарно збитків за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навко-лишнього природного середовища в розмірі 5608,30 грв., -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Лохвицького району в інтересах держави в особі Васильківської сільської ради звер-нувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6. про стягнення солідарно збитків за шкоду, заподіяну порушенням законодавст-ва про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 5608,30 грв.
В судовому засіданні прокурор Палієць Ю.О. позов підтримала.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6. в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнали.
В зв”язку із визнанням відповідачами позову в ході попереднього розгляду справи суд розгля-нув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали спра-ви, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до слідуючого.
В позовній заяві прокурора Лохвицького району вказано, що 11.09.2007р. поблизу с. Гаївщина Лохвицького району Полтавської області на території Васильківської сільської ради на р. Сула ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6. в порушення п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, затверджених наказом Державного комітету риб-ного господарства України від 15.02.1999р. № 19, займалися рибним промислом з використанням за-бороненого знаряддя лову - невода. У результаті зазначених протиправних дій вони незаконно здобу-ли рибу в кількості: щуки - 100 шт., плітки - 30 шт., окунів - 14 шт., карасі - 4 шт., сом - 1 шт., лящ - 1 шт. Під час вчинення правопорушення ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6. були затримані працівниками Лохвицької ГМРГ.
Вироком Лохвицького районного суду від 14.12.2007р. ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Засуджені за ч. 1 ст. 249 КК України до штрафу в розмірі 510 грв. ( а. с. 3-4 ).
Частина 1 ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частина 1 ст. 1190 ЦК України говорить, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Згідно із постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998р. « Про затвер-дження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконно-го добування ( збирання ) або знищення ціних видів риб та інших об»єктів водного промислу » розмір заподіяної шкоди становить 5608,30 грн.
Відповідно до ст. 63 Закону України « Про тваринний світ » за порушення законодавства в га-лузі охорони, використання і відновлення тваринного світу особи несуть адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Громадяни зобов»язані відшкодову-вати заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворен-ня тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених зконодавством.
Суд вважає доведеним факт, що відповідачі по справі заподіяли шкоду водним біоресурсам та завдали матеріальні збитки державі внаслідок незаконного рибного промислу з використанням забороненого знаряддя. Тим самим відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 та ОСОБА_6. порушили вимоги ст. 63 Закону України « Про тваринний світ ».
При таких обставинах суд визнає за розумне задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі.
Керуючись ст. 63 Закону України « Про тваринний світ », ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1190 ЦК України суд,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву прокурора Лохвицького району в інтересах держави в особі Васильківської сі-льської ради Лохвицького району про стягнення збитків за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону нав-колишнього природного середовича задовольнити в повному об»ємі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збитки за шкоду, заподіяну порушеням законодавства про охорону навколишнього при-родного середовища в сумі 5608,30 грн. ( р/р 33119331700246, код 34698605, МФО 831019 місцевий бюджет Васильківської сільської ради, код платежу 24062100 УДК в Лохвицькому районі )
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - 51 грв. судового збору в доход держави на рахунок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31416537700240, МФО - 831019 ).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 витрати з інформаціно-технічного забезпечення розляду цивільних справ в Лохвицькому районному суді в сумі 30 грв. на рахунок: ( отримувач - де-ржавний бюджет Лохвицького району, код бюджетної класифікації - 22050000, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31211259700239, банк - ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 ).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького район-ного суду в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд протягом 20 днів.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
Згідно : Голова суду Г.Б.Савинський
Ст. секретар С.Б.Городецька