Дата документу: 15.07.2011

Справа № 4-1633/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи  Рыбалко Н.И., при секретаре Польской В.А., с участием прокурора Дуплий С.С., адвоката ОСОБА_1,  обвиняемой ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Дружко А.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

             ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Александрия Кировоградской области, украинка, образование среднее, замужем, частный предприниматель, место проживания: АДРЕСА_1, ранее не судима,  

и материалы уголовного дела № 3991102пр, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Из предоставленных материалов судом усматривается, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняется в том, что 08 июля 2011 г., примерно в 11 часов, ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по предварительному сговору со ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь на ул. Сталеваров, в районе «Крытого рынка»  в г. Запорожье, путем обмана, под предлогом снятии порчи с гр. ОСОБА_5, завладела денежными средствами в сумме 33000 гривен, принадлежащими последней, чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

14.07.2011 г. Николаенко Ф.В. задержана в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины.

14.07.2011 г. Николаенко Ф.В. предъявлено обвинение за совершение преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины.

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, ОСОБА_2 свою вину признала полностью.

            В судебном заседании прокурор, следователь  просили представление удовлетворить, обвиняемая против представления возражала.

Изучив материалы представления, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемой, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 необходимо продлить срок задержания до 10 суток,  поскольку в материалах представления отсутствуют материалы, характеризующие обвиняемую, а именно отсутствует характеристика с места жительства, справка о месте проживания обвиняемой, сведения о работе, что существенно влияет на обьективное разрешение вопроса об избрании меры пресения в отношении обвиняемой ОСОБА_2

Руководствуясь  ст. ст. 148-150, 156, 165, 165-2, 165-3 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Дружко А.И.  об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, –удовлетворить частично.

Продлить срок задержания в отношении ОСОБА_2  до десяти  суток.

Срок задержания  исчислять с момента ее фактического задержания, т.е. с 14.07.2011 года.

Копию постановления вручить ОСОБА_2, направить в Орджоникидзевский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - для исполнения.

На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в апелляционный суд Запорожской области.

Судья                                                                                                                                              Н.И. Рыбалко