Справа № 2о - 10/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2008 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Шнуровенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Шоста одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ;
ВСТАНОВИВ :
Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення того факту, що вона є спадкоємцем за залишеним її померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусею ОСОБА_2 заповітом від 02 червня 1997 року, посвідченим Шостою одеською державною нотаріальною конторою за р.№ 1-1494, вказуючи, що при складені цього заповіту була допущена помилка при написанні її прізвища, а саме - її прізвище записано „ОСОБА_3” замість „ОСОБА_1”, що в цей час унеможливлює отримання нею Свідоцтва про право на спадщину щодо майна її померлої бабусі ОСОБА_2 за вказаним вище заповітом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та підтвердила викладені вище обставини.
Шоста одеська державна нотаріальна контора про дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання цієї держнотконторою судовою повістки, причину неявки свого представника суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення заявниці, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом установлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка, у свою чергу, є матір'ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Отже заявниця ОСОБА_1 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
У Свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1, виданому 29.07.1986 року Відділом ЗАЦСу Приморського району м.Одеси, та у Паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 на ім'я заявниці, виданому ІНФОРМАЦІЯ_4, її прізвище українською мовою записано „ОСОБА_1”, а російською мовою - „ОСОБА_3”.
Також судом установлено, що при житті ОСОБА_2 призначила своїм спадкоємцем щодо належної їй частини квартири АДРЕСА_1 свою онуку ОСОБА_1, що підтверджується залишеним померлою ОСОБА_2 заповітом, посвідченим 02 червня 1997 року державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Коряченко А.А. за р.№ 1-1494.
Але станом на час складення ОСОБА_2 цього заповіту її онука ОСОБА_1 ще була неповнолітньою, не отримала паспорт громадянина України, а тому єдиним документом, який посвідчував особу заявниці, було Свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1, видане 29.07.1986 року Відділом ЗАЦСу Приморського району м.Одеси, у якому її прізвище було записано російською мовою „ОСОБА_3”, і при складені спадкодавцем ОСОБА_2 зазначеного вище заповіту на користь своєї онуки ОСОБА_1., прізвище останньої було перекладено українською мовою з російської мови як „ОСОБА_3”, що і призвело до того, що у тексті заповіту ОСОБА_2 прізвище її спадкоємця записано неправильно, а саме - „ОСОБА_3” замість „ОСОБА_1”.
У свою чергу, наявність помилки в прізвищі ОСОБА_1. в тесті зазначеного заповіту її померлої бабусі ОСОБА_2, зумовленої неправильним перекладом прізвища заявниці з російської мови українською мовою, унеможливлює отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої ОСОБА_2 за залишеним нею заповітом.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст.10,11,60, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Задовольнити заяву ОСОБА_1.
Встановити, що спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за залишеним нею заповітом, посвідченим 02 червня 1997 року державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Коряченко А.А. за р.№ 1-1494, є її онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Одеса.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Н.А.Ільченко