Справа № 2-а-7427/11

УХВАЛА

29.07.2011 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про  визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії ,-

                                                                  В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді  про визнання дій відповідача щодо застосування під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 у 2010 році показника середнього заробітку за 2007 рік – незаконними, просить суд зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді перерахувати позивачу пенсію за віком з 01.01.2010 року, відповідно до ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік – 1650,43 грн., та здійснити вплату різниці недоотриманої суми пенсії, стягнути з відповідача заборгованість пенсійних витрат з 01.01.2010 року по 01.07.2011 року в розмірі 22314,21 грн. Вказав, що 05.01.2010 року подав заяву до управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про перерахунок пенсії за віком відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», натомість відповідачем було здійснено перерахунок із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні не за 2009 рік, а за 2007 рік. Виходячи з вищевикладеного вважає дії відповідача незаконними, просить суд задовольнити позовні вимоги виходячи з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач вважає дії відповідача незаконними, так як  згідно рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, яким деякі положення Закону України  «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» визнано неконституційними,  зазначено, що  Закон України «Про Державний бюджет», як правовий акт, який є основним фінансовим документом держави, має  особливий предмет регулювання, відмінний від інших Законів України, даний стосується виключно встановлення доходів і видатків держави на  загальносуспільні потреби, а тому не може вносити зміни, зупиняти дії чинних Законів України, а також встановлювати інше правове регулювання відносин, що є предметом інших Законів. Тому, відповідно до  ч.4 ст. 42 Закону України «Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», у разі  якщо особа після виходу на пенсію продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш ніж 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії незалежно від перерв у роботі. Таким чином, просить суд задовольнити вимоги, як обґрунтовані та законні. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до викладених в адміністративному позові обставин, позивачу було проведено перерахунок пенсії в січні 2010 року, тому саме з січня 2010 року він повинен був дізнатися про порушення його  прав, якщо таке на його думку мало місце, так як пенсія виплачується щомісячно. Питання про поновлення строку звернення до суду позивачем не ставиться.

Враховуючи положення ст.. 99 КАС України, а також норми Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд прийшов до висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду.       

Керуючись Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 99, 100, 102 КАС України, суд, -

                                                                     У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду в м. Кіровограді.

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про  визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Шевченко