Справа № 3-1756/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 серпня 2011 року  суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу,  працює ВАТ Фірма Ласла ЛТД, директором,  проживає  за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2011 року о 19 годині 40 хвилинах  у м. Ялта на перехресті вул. Григор’єва та вул. Чернова водій ОСОБА_2  керуючи автомобілем Шкода державний номер НОМЕР_1  на перехресті рівнозначних доріг не пропустив транспортний  засіб  приближав шийся справа допустив зіткнення с автомобілем ВАЗ 21051 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4  В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

В судовому засіданні  ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК 1 № 221837 від
28 червня 2011 року, що 27 червня 2011 року о 19 годині 40 хвилинах  у м. Ялта на перехресті вул. Григор’єва та вул. Чернова водій ОСОБА_2  керуючи автомобілем Шкода державний номер НОМЕР_1  на перехресті рівнозначних доріг не пропустив транспортний  засіб  приближав шийся справа допустив зіткнення с автомобілем ВАЗ 21051 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4  В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.06.2011 року;

-          поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6

Згідно п. 16.12 ПДР України на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового

транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв. На будь-якому нерегульованому перехресті трамвай, незалежно від напрямку його подальшого руху, має перевагу перед нерейковими транспортними засобами, що наближаються до нього по рівнозначній дорозі.

При таких обставинах суд вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2  щиро розкаявся у вчиненому діянні, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2    адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя                                                                                          А.В. Ткаченко