Судове рішення #1730402
Справа № 2-274/2008

 

Справа № 2-274/2008

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

 

 

27 лютого 2008  року    Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Волошиної  Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом  ОСОБА_1  до Світловодської міської ради про визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на гараж  № 52  в Гаражно - експлуатаційному товаристві -7  по вул.. Обсерваторній м. Світловодська Кіровоградської області  в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та пояснила суду, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та в установленому законом порядку прийняла спадщину. При оформлені прав на спадкове майно виявилось, що правовстановлюючі  документи на гараж відсутні, а тому позивачка позбавлена права оформлення прав спадкоємця на дане спадкове майно через нотаріальну контору і просить визнати за нею право власності в судовому порядку.

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив. При таких обставинах суд розглядає справу у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 169, ст.. 224 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, в заочному порядку.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2   та в установленому порядку прийняла спадщину.

У відповідності до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При цьому судом встановлено, що рішенням виконкому Світловодської міської Ради народних депутатів   № 463 від 12 листопада 1974року ОСОБА_2  було виділено земельну ділянку площею 40 кв.м по вул.. Обсерваторній у м. Світловодську під будівництво  гаража. (а.с. )

З пояснень позивачки вбачається, що на підставі вищезазначених документів її чоловік збудував гараж по вул. Обсерваторній у м. Світловодську, протягом свого життя володів та користувався ним,  однак у встановленому порядку не оформив свої права власності на нього .

Копією технічного паспорту  підтверджується, що за ОСОБА_2 рахується гараж № 52 по вул.. Обсерваторній ГЕТ -7 , побудований згідно рішення Світловодського виконкому  депутатів   № 463  від 12 листопада 1974 року .

У відповідності до ч. 1 ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена ( створена ) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що гараж № 52 по вул.. Обсерваторній в м. Світловодську входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2, а відтак є підстави для визнання за позивачкою, як за спадкоємицею ОСОБА_2 права власності на дане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 392, 1218, 1261 ЦК України,                                                                                                                                                                                                                      ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 169,  209, 213-215, 224   ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Визнати за  ОСОБА_1  право власності  на гараж  № 52  по вул. Обсерваторній  в ГЕТ-7 в м. Світловодську Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою у 10-ти денний термін з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області.

             Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після  подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

 

Суддя                                                                                         Н.Л.Волошина

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація