Справа № 2-о-133/11

Справа № 2-о-133/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"30" червня 2011 р.                 Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М.,  вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення опіки.

Звертаючись з заявою до суду, заявниця просить суд обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 та встановити над нею піклування.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 1 ст. 236 цього Кодексу передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається  до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Як убачається з заяви, заявниця ОСОБА_1 зазначила адресу місця реєстрації ОСОБА_2 –АДРЕСА_1, та фактичну адресу її місця проживання –АДРЕСА_2.

3гідно з ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», в якій зазначено, що: «Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов’язані  протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання».

Таким чином, даний спір не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки адреса місця реєстрації ОСОБА_2 –АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва, а тому заява підлягає поверненню заявнику для подання  до належного суду.

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється  ухвала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 115, 209-210, 236 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, її заяву про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення опіки для подання до належного суду.

Роз’яснити заявнику її право подати заяву у встановленому порядку до належного суду, по місцю реєстрації ОСОБА_2. за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України.

С у д д я :