Судове рішення #17303672

                                                                                                                                   Справа № 2-2273/11

Справа № 2-2273/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"24" червня 2011 р.                   Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді                                                    Шевченко Н.М.,

                при секретарі                                                    Кириловій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ,

встановив:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 24.06.2011 року по даній справі проведено заміну первісного відповідача Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації на належного відповідача Київську міську раду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про направлення справи до  Печерського районного суду м. Києва, оскільки юридична адреса відповідача  є м. Київ, вул. Хрещатик, 36, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.  

Представник  відповідача в судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як убачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача Київської міської ради є - м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України  суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки в судовому засіданні було проведено заміну первісного відповідача належним, яким є Київська міська рада, та яка територіально знаходиться в Печерському районі м. Києва,  дана справа має бути передана на розгляд до належного суду.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає  передачі до Печерського  районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 109, 116, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини до Печерського  районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я:           

  • Номер: 22-ц/790/1015/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Пантя СП та інш про звернення стягнення на предмет іпотеки.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2017
  • Дата етапу: 27.02.2018
  • Номер: 6/646/210/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2021
  • Дата етапу: 25.11.2021
  • Номер: 22-ц/814/3113/22
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк", правонаступник ПАТ "УкрСиббанк" до Панті С.П., Шекунової Л.С., Панті Н.О. про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 16.11.2022
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/441/2761/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/1716/674/2012
  • Опис: про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку за територіальною громадою та витребування її з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 08.08.2012
  • Номер: 6/712/1701/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2014
  • Дата етапу: 23.07.2014
  • Номер: 2/3378/11
  • Опис: Про стягнення маьтеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2273/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 23.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація