Справа № 2-3456/11

Справа № 2-3456/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"29" червня 2011 р.                Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М.,

вивчивши позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 травня 2011 року позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 06 червня 2011 року з підстав, викладених в ухвалі суду.

Копію ухвали суду від 27 травня 2011 року позивачем отримано 14.06.2011 року.

У встановлений судом строк ухвалу суду не виконано та не усунуто вказані судом недоліки, клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснюю, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається  протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: