Судове рішення #17303554

                                                                                                                                   Справа № 2-3418/11

Справа № 2-3418/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"30" червня 2011 р.                          Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», Кримської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»про скасування рішення третейського суду,

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», Кримської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»про скасування рішення третейського суду.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 травня 2011 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 31 травня 2011 року з підстав, викладених в ухвалі суду.

У встановлений судом строк ухвалу суду не виконано та не усунуто вказані судом недоліки, клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», Кримської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»про скасування рішення третейського суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснюю, що повернення даної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається  протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:




 

  • Номер: 6/205/191/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3418/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер: 2/0418/1320/2012
  • Опис: про розірвання договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3418/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація