Судове рішення #17303533

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              

УХВАЛА


"10" серпня 2011 р. Справа № 04/5004/195/11



Суддя Кравчук А. М., розглянувши матеріали за заявою  Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс"

про виправлення описки

у справі №04/5004/195/11

за позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави - Луцької міської ради в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 063,92 грн.

                                                                                     

встановив: Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "Луцькспецкомунтранс" звернулося до господарського суду Волинської області із заявою про виправлення описки у наказі господарського суду Волинської області у справі № 04/5004/195/11 в частині дійсності наказу для пред’явлення.

        Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

         В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.04.2006р. N01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" щодо порядку розгляду заяв зазначається, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК (в редакції Закону) десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

         В порушення ст. ст. 54, 117 ГПК України заявником не  зазначено і  до заяви не додано доказів надсилання копії заяви від 19.07.2011 року боржнику та прокурору.

         Крім того, заява обгрунтована посиланням на ст. 89 ГПК України, тоді як виправлення помилки в наказі передбачено ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст.  63, 117 ГПК  України, суд, -

           

УХВАЛИВ:

      1. Заяву з додатком на 1 аркуші повернути заявнику.

      2. Роз’яснити сторонам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

           Суддя                                                    А. М. Кравчук

              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація