Дата документу: 06.05.2011

Справа № 2-а-7028/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2011 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову начальника сектору дізнання Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Онипко О.В. від 16.12.2010 року про порушення кримінальної справи № 13131002 за фактом шахрайства вчиненого відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. ОСОБА_1 зазначила в скарзі про те, що вона та її чоловік були допитані в Орджонікідзевському РВ по данійсправі.

Відповідно ч.3 ст.236-7 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справ, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що скарга ОСОБА_1 не містить достатніх обґрунтувань порушення її прав та законних інтересів внаслідок порушення кримінальної справи за фактом шахрайства вчиненого відносно ОСОБА_3

Керуючись  ст.ст. 236-7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,-  відмовити.

Постанова судді апеляційному оскарженню не підлягає.

.

Суддя                                                                                                         Н.І.Рибалко