Справа 2-1013/08

 УХВАЛА

м. Київ                                                                                                                 27.02.2008 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Фінагєєв В.О., розглянувши  позовну заяву ТОВ «Ласпі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

            21.02.2008 року позивач звернувся до Печерського суду м. Києва з даною позовною заявою та просив суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання послуг.

Однак вказана заява не може бути прийнята судом до провадження через порушення заявником вимог ЦПК України, щодо підсудності справ вказаної категорії.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. Як вказано в позовній заяві відповідач  проживає вАДРЕСА_1, що відноситься до Святошинського району м. Києва. Таким чином справа не підсудна Печерському суду м. Києва.

Крім того позивач по справі перебуває в Шевченківському районі, а його поштова адреса:АДРЕСА_2.

Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України, суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановивши, що справа не підсудна суду повертає заяву позивачеві про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.  109, 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву ТОВ «Ласпі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги повернути заявнику для подачі до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Ухвала  може бути оскаржена до  апеляційного  суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва  на протязі п'яти діб з моменту проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом 10 діб з дня подачі заяви.

Суддя: