Справа № 1-п-685/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року                                                                                              м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                        головуючого –судді  Сидоренко А.П.

                        при секретарі –Косухіній Т.І.

                        з участю прокурора –Ралко  С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми  матеріали кримінальної справи №51885, порушеної за фактом викрадення  майна, яке належало ОСОБА_1  за ознаками складу злочину, передбаченого  ч.  3 ст. 185 КК України, -  

                                                                         В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла кримінальна справа № 51885, порушена за фактом крадіжки  відносно потерпілого ОСОБА_1 з постановою слідчого, погодженою з заступником прокурора Зарічного району м. Суми  про направлення кримінальної справи для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності.

Прокурор постанову слідчого підтримав.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що постанова слідчого є обґрунтованою і підлягає задоволенню виходячи з наступного.           

Судом встановлено, що в період часу  з 25.06.1996 року до 13.00 год. 26.06.1996 року невстановлена особа, шляхом злому вхідних дверей  проникла  до приміщення голубиного розплідника, який знаходиться у дворі житлового будинку АДРЕСА_1, звідки, таємно з кори сливою метою викрала велосипед  марки 2Сура 112-512”, зеленого кольору , завдавши його власнику ОСОБА_1 матеріального збитку на загальну заявлену суму   22 млн. крб.

03.07.1996 року  дізнавачем Зарічного  РВ СМУ м. Суми  за даним фактом порушено кримінальну справу № 51885  за ознаками складу злочину, передбаченого ст.  140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року). Під час досудового слідства особу, яка вчинила даний злочин, не було встановлено, слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України. Постановою слідчого від 28.07.2011 року злочин перекваліфіковано зі ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року).

В зв’язку з тим, що в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, на підставі ч. 2 ст. 49 КК України в зв’язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, справа підлягає закриттю.                                          

   Керуючись ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд –

                                                            П О С Т А Н О В И В:

                  Закрити кримінальну справу  справи №51885, порушеної за фактом викрадення  майна, яке належало ОСОБА_1  за ознаками складу злочину, передбаченого  ч.  3 ст. 185 КК України.

                Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з моменту її оголошення.

                Суддя                                                                                     А.П.Сидоренко