КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
11.08.2011 № 39/360
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шипка В.В.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача -від позивача: ОСОБА_1. – дов. № 39 від 22.01.2010р.
від відповідача: 1) ОСОБА_2 – дов. № 14.2/12 від 14.06.2011р.
2) ОСОБА_3 – дов. № 287 від 13.06.2010р.
від третьої особи: ОСОБА_4. – дов. № б/н від 17.01.2011р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанія "Байер Шерінг Фарма" АГ (BAYER SCHERING PHARMA AG)
на рішення Господарського суду м.Києва від 11.07.2011
у справі № 39/360
за позовом Компанія "Байер Шерінг Фарма" АГ (BAYER SCHERING PHARMA AG)
до Міністерство охорони здоров"я України
Компанія "ОллМед Інтернешнл Інк."
третя особа відповідача Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров"я України"
третя особа позивача
про припинення порушення прав власника патенту на винахід
Компанія "Байер Шерінг Фарма" АГ (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства охорони здоров"я України (відповідач 1); Компанії "ОллМед Інтернешнл Інк." (відповідача 2) про зобов’язання відповідача 2 припинити дії, спрямовані на використання у будь-який спосіб винаходу, який належить Компанії "Байер Шерінг Фарма" АГ і охороняється патентом України № 35554 та зобов’язання відповідача 1 відмовити відповідачу 2 в реєстрації лікарського засобу “Моксифлоксацин-Здоров’я”(розчин для вливання, 4 мг/мл по 100 мл в упаковці in bulk; виробник: “Ахлкон Парентералс Лтд. Індія”).
Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.07.2011р. у справі № 39/360 позовні вимоги задоволенні повністю.
Зобов’язано Компанію “ОллМед Інтернешнл Інк.”(AllMed international Inc.) (PO Box 10356. San Jos 95157. USA) припинити дії, спрямовані на використання у будь-який спосіб винаходу, який належить Компанії "Байер Шерінг Фарма" АГ (Bayer Shering Pharma AG) (Mullerstr. 178, 13353 Berlin, Germany; банківські реквізити: Commerzbank AG рахунок № 1000108700600, міжнародний номер банківського рахунку IBAN DE72 1004 0000 0108 7006 00) і охороняється патентом України № 35554.
Визнано недійсним наказ Міністерства охорони здоров’я України від 26.11.2009 року № 862 “Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали” в частині державної реєстрації лікарського засобу “Моксифлоксацин-Здоров’я”(розчин для інфузій, 4 мг/мл по 100 мл у флаконах № 1 (пакування з in bulk фірми “Алкон Парентералс (Індія) Лтд. Індія”); реєстраційне посвідчення № UA/10279/01/01, на ім’я компанії “ОллМед Інтернешнл Інк.”(AllMed international Inc.).
Визнано недійсним наказ Міністерства охорони здоров’я України від 15.02.2010 року № 110 “Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали” в частині змін внесених до реєстраційних матеріалів та внесених до Державного реєстру лікарських засобів України відносно лікарського засобу “МОКСИФ”(розчин для інфузій, 4 мг/мл по 100 мл у флаконах № 1 (пакування з in bulk фірми “Алкон Парентералс (Індія) Лтд. Індія”); реєстраційне посвідчення № UA/10439/01/01, на ім’я компанії “ОллМед Інтернешнл Інк”. (AllMed international Inc.).
Визнано недійсним наказ Міністерства охорони здоров’я України від 15.02.2010 року № 110 “Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали” в частині змін, внесених до реєстраційних матеріалів та внесених до Державного реєстру лікарських засобів України відносно лікарського засобу “МОФЛОКС”(розчин для інфузій, 4 мг/мл по 100 мл у флаконах № 1 (пакування з in bulk фірми “Алкон Парентералс (Індія) Лтд. Індія”); реєстраційне посвідчення № UA/10442/01/01, на ім’я компанії “ОллМед Інтернешнл Інк.”(AllMed international Inc.).
Стягнуто з Компанії “ОллМед Інтернешнл Інк.”(AllMed international Inc.) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Компанії Баєр Шерінг фарма АГ (Bayer Shering Pharma AG) 85,00 грн. 00 коп. державного мита, 236,00 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 10134,00 грн. витрат на проведення судової експертизи.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду м. Києва від 11.07.2011р. у справі № 39/360 позовні вимоги задовольнити повністю, судові витрати покласти на компанію ОллМед Інтернешнл Інк (відповідача -2) з урахуванням витрат за проведення судової експертизи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2011р. прийнято апеляційну скаргу Компанії «Байер Шерінг Фарма» АГ (BAYER SCHERING PHARMA AG) до провадження та призначено розгляд справи № 39/360 на 11.08.2011р.
В судовому засіданні 11.08.2011р. представником позивача була подана заява про відмову від апеляційної скарги.
Представники відповідача -1, відповідача-2 та третьої особи в судовому засіданні 11.08.2011р. підтримали заяву позивача про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова позивача від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та/або інтереси, суд дійшов висновку про те, що заява позивача підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 39/360 має бути припинено.
Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від апеляційної скарги.
2. Апеляційне провадження у справі № 39/360 в частині розгляду апеляційної скарги Компанії «Байер Шерінг Фарма» АГ припинити.
Головуючий суддя Шипко В.В.
Судді