Справа № 11-140\2008р

ОКРЕМА  УХВАЛА

21 лютого 2008 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області у складі:

головуючого:               Навозенко Л.С.

суддів:                           Борисенка І.П., Сердюка О.Г.

з участю прокурора:    Шваб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією заступника Ніжинського міжрайонного прокурора на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 грудня 2007 року.

В С Т А Н О В И Л А :

         Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 21 лютого 2008 року апеляцію заступника Ніжинського міжрайонного прокурора залишено без задоволення, а постанова Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 грудня 2008 року про повернення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 на додаткове розслідування без змін.

При апеляційному розгляді даної кримінальної справи встановлені недоліки, допущені адвокатом Ніжинської юридичної консультації ОСОБА_2.

Повноваження адвоката ОСОБА_2 на участь в даній кримінальній справі підтверджуються ордером № 005795 від 13 серпня 2007 року (а.с. 171).

З матеріалів кримінальної справи, а зокрема з протоколу судового засідання (а.с.225) та як пояснив сам ОСОБА_2, що під час проявлення обвинувачення ОСОБА_1 та допиту в якості обвинуваченого він присутнім не був.

Постанову про притягнення ОСОБА_1 та протокол допиту останнього в якості обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 підписав після проведення слідчим зазначених процесуальних дій, хоча при їх проведенні він не був присутнім.

Відсутність захисника ОСОБА_2 при пред'явленні обвинувачення та допиту ОСОБА_1 в якості обвинуваченого підтверджується витягом із журналу виводу з камер осіб, які утримуються в ІТТ Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області.

З вищенаведеного вбачається, що адвокат Ніжинської юридичної консультації ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 59 Конституції України, Закон України „Про адвокатуру”, Правила адвокатської етики стосовно надання правової допомоги громадянам у кримінальному судочинстві, забезпечення права на захист, що є неприпустимим і таке відношення до своїх обов'язків адвокатів підриває авторитет адвокатури та суду. 

 Керуючись ст.ст. 23², 380 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Довести до відома голову Чернігівської обласної колегії адвокатів про виявлені недоліки допущені адвокатом Ніжинської юридичної консультації ОСОБА_2 для вжиття необхідних заходів реагування.

Не пізніш як у місячний термін по окремій ухвалі вжити необхідних заходів і про результати повідомити апеляційний суд Чернігівської області.

СУДДІ:

Борисенко І.П.                             Навозенко Л.С.                     Сердюк О.Г.