Судове рішення #1730057
Справа № 22ц-428/2008 Головуючий у 1 інстанції -

 

Справа № 22ц-428/2008                                Головуючий у 1 інстанції -

Категорія - цивільна                                      Кулініч Ю.П.

                                                                         Доповідач - Шевченко В.М..

 

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

22 лютого 2008 року                  

 

м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді: 

ішутко в.м.

суддів:             

горобець Т.В., шевченка в.м.

при секретарі:         з участю:

Зіньковець О.О. представника відповідача - Шеремет В.М. позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова  від 17 грудня 2007 року у справі за  позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” про визнання дій неправомірними, -

 

 

В С Т А Н О В И В:

 

         ВАТ „Чернігівгаз” звернулось з апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова  від 17 грудня 2007 року, яким визнано незаконним його нарахування 48 грн. 84 коп. за самовільне підключення газу абонентом ОСОБА_1 на підставі акту-претензії №1187/583-н від 06.07.2007 року, а в решті позову відмовлено.

         В апеляційній скарзі ВАТ „Чернігівгаз” просить  рішення суду в частині визнання нарахувань за спожитий природний газ в розмірі 48 грн.84 коп. незаконними скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Незаконність судового рішення апелянт повязує з тим, що суд дав невірну оцінку доказам по справі, а саме акту-претензії 1187/583-н від 06.07.2007 року,  та невідповідністю висновків суду обставинам справи. Зокрема, судом не враховано, що ОСОБА_1 відмовилася від підпису вказаного акта-претензії,  збитки  за самовільне використання газу їй були нараховані  за період з 06.01.2007 року по 06.07.2007 року відповідно до Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання. 

         Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи в межах  доводів апеляційної скарги, суд приходить до  наступного висновку.

         Визнаючи незаконними нарахування ВАТ „Чернігівгаз”  у розмірі 48 грн. 84 коп.  за самовільне підключення газу абонентом ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що таке нарахування проведено з порушенням чинного законодавства, оскільки акт-претензія № 1187/583-н від 06.07.2007 року складений одним представником відповідача.

         Такий висновок суду відповідає вимогам закону та ґрунтується на матеріалах справи.

         Згідно п.35 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09 грудня 1999 року №2246, про порушення допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газотранспортної (газопостачальної) організації складають акт у двох примірниках, один з яких залишається  у споживача.

         Згідно п.1.3. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання,  використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання є порушенням споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації.

         У разі виявлення газопостачальною або газотранспортною організацією таких порушень, відповідно до п.3.1 зазначеного Порядку, складається акт-претензія за відповідною формою. Зокрема, акт-претензія складається за участю споживача та представника газопостачальної або газотранспортної організації і скріплюється їх підписами, акт-претензія складається у двох примірниках, один з яких залишається у споживача і споживач має право внести до акта свої зауваження.

         Крім того, у  разі відмови споживача від підписання акт підписується представником газопостачальної або газотранспортної організації у кількості не менше трьох осіб та робиться відмітка в ньому про відмову споживача від підпису.

         Проте, як вбачається з акту-претензії №1187/583-н від 06.07.2007 року (а.с.60), даний акт-претензію було складено представником газопостачальної організації ВАТ „Чернігівгаз”  одноособово  і  відмітки на ньому про вручення споживачу примірника цього акту немає.  У графі акту, де повинні бути зазначені відомості про осіб, які склали цей акт, та їх підписи, відомості про споживача відсутні, а лише зазначено, що споживач „від підпису відмовилась”.

         Таким чином,  акт-претензія №1187/583-н від 06.07.2007 року складений без дотримання вимог п.3.1. Порядку..., не відповідає вимогам закону, а тому він  не може породжувати будь-яких правових наслідків і нарахування  відповідачем за самовільне підключення газу абонентом ОСОБА_1 в розмірі 48 грн.84 на підставі цього акту-претензії є безпідставні.

      Виходячи з наведеного суд першої інстанції встановивши обставини, які мають значення для справи, обґрунтовано визнав незаконними нарахування  ВАТ „ Чернігівгаз „  позивачці 48,84 грн.

         Висновок суду відповідає встановленим обставинам і дослідженим доказам, доводи апеляційної скарги не спростовують правильності судового рішення. При цьому є безпідставними доводи апелянта, що відсутність рішення суду про визнання незаконності зазначеного акту-претензії, не давала підстав суду визнання незаконності нарахування позивачці в розмірі 48,84грн., оскільки даний акт-претензія був вчинений не у встановленому законом порядку, з моменту його складання є недійсним, і тому не потребує попереднього визнання його незаконності  судом.

        Ухвалене судом першої інстанції рішення є законним і обґрунтованим, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню.

 

         Керуючись ст.ст.  303,  307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України,  суд, -

 

У Х В А Л И В:

 

Апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова  від 17 грудня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

 

 

 

Головуючий                                           Судді:          

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація