Справа № 22ц-428/2008 Головуючий у 1 інстанції -
Категорія - цивільна Кулініч Ю.П.
Доповідач - Шевченко В.М..
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року |
|
м. Чернігів |
||
Апеляційний суд Чернігівської області у складі: |
||||
головуючого-судді: |
ішутко в.м. |
|||
суддів: |
горобець Т.В., шевченка в.м. |
|||
при секретарі: з участю: |
Зіньковець О.О. представника відповідача - Шеремет В.М. позивача ОСОБА_1, |
|||
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ „Чернігівгаз” звернулось з апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2007 року, яким визнано незаконним його нарахування 48 грн. 84 коп. за самовільне підключення газу абонентом ОСОБА_1 на підставі акту-претензії №1187/583-н від 06.07.2007 року, а в решті позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ВАТ „Чернігівгаз” просить рішення суду в частині визнання нарахувань за спожитий природний газ в розмірі 48 грн.84 коп. незаконними скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Незаконність судового рішення апелянт повязує з тим, що суд дав невірну оцінку доказам по справі, а саме акту-претензії 1187/583-н від 06.07.2007 року, та невідповідністю висновків суду обставинам справи. Зокрема, судом не враховано, що ОСОБА_1 відмовилася від підпису вказаного акта-претензії, збитки за самовільне використання газу їй були нараховані за період з 06.01.2007 року по 06.07.2007 року відповідно до Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, суд приходить до наступного висновку.
Визнаючи незаконними нарахування ВАТ „Чернігівгаз” у розмірі 48 грн. 84 коп. за самовільне підключення газу абонентом ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що таке нарахування проведено з порушенням чинного законодавства, оскільки акт-претензія № 1187/583-н від 06.07.2007 року складений одним представником відповідача.
Такий висновок суду відповідає вимогам закону та ґрунтується на матеріалах справи.
Згідно п.35 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09 грудня 1999 року №2246, про порушення допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газотранспортної (газопостачальної) організації складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.
Згідно п.1.3. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання є порушенням споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації.
У разі виявлення газопостачальною або газотранспортною організацією таких порушень, відповідно до п.3.1 зазначеного Порядку, складається акт-претензія за відповідною формою. Зокрема, акт-претензія складається за участю споживача та представника газопостачальної або газотранспортної організації і скріплюється їх підписами, акт-претензія складається у двох примірниках, один з яких залишається у споживача і споживач має право внести до акта свої зауваження.
Крім того, у разі відмови споживача від підписання акт підписується представником газопостачальної або газотранспортної організації у кількості не менше трьох осіб та робиться відмітка в ньому про відмову споживача від підпису.
Проте, як вбачається з акту-претензії №1187/583-н від 06.07.2007 року (а.с.60), даний акт-претензію було складено представником газопостачальної організації ВАТ „Чернігівгаз” одноособово і відмітки на ньому про вручення споживачу примірника цього акту немає. У графі акту, де повинні бути зазначені відомості про осіб, які склали цей акт, та їх підписи, відомості про споживача відсутні, а лише зазначено, що споживач „від підпису відмовилась”.
Таким чином, акт-претензія №1187/583-н від 06.07.2007 року складений без дотримання вимог п.3.1. Порядку..., не відповідає вимогам закону, а тому він не може породжувати будь-яких правових наслідків і нарахування відповідачем за самовільне підключення газу абонентом ОСОБА_1 в розмірі 48 грн.84 на підставі цього акту-претензії є безпідставні.
Виходячи з наведеного суд першої інстанції встановивши обставини, які мають значення для справи, обґрунтовано визнав незаконними нарахування ВАТ „ Чернігівгаз „ позивачці 48,84 грн.
Висновок суду відповідає встановленим обставинам і дослідженим доказам, доводи апеляційної скарги не спростовують правильності судового рішення. При цьому є безпідставними доводи апелянта, що відсутність рішення суду про визнання незаконності зазначеного акту-претензії, не давала підстав суду визнання незаконності нарахування позивачці в розмірі 48,84грн., оскільки даний акт-претензія був вчинений не у встановленому законом порядку, з моменту його складання є недійсним, і тому не потребує попереднього визнання його незаконності судом.
Ухвалене судом першої інстанції рішення є законним і обґрунтованим, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” відхилити.
Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2007 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Судді: