Справа № 2-2033/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

29 червня 2011р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі –Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банка „НАДРА” до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості”, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 25 липня 2007 року був укладений кредитний договір №8/2007/980-К/1063-АП з ОСОБА_1 На підставі якого йому було надано кредит у розмірі 13841,58 доларів США строком до 20 липня 2014 року зі сплатою 14,15 відсотків річних. Боржник порушив умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість за кредитним договором станом на 12 березня 2010 року становить 17611,87 доларів США, що по курсу НБУ складає 140549грн.77коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 12823,67 доларів США, що по курсу НБУ складає 102338грн.02коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 3802,75 доларів США, що по курсу НБУ складає 30347грн.47коп.; пеня в сумі 985,45 доларів США, що по курсу НБУ складає 7864грн.28коп. Просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі 1525грн.50коп.

В судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та розглянути справу у їх відсутності. Відповідач причину неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 25 липня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №8/2007/980-К/1063-АП, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 13841,58 доларів США строком до 20 липня 2014 року зі сплатою 14,15 відсотків річних (а.с.8-10).

У відповідності до п.2.2.1 Договору Відповідач зобов’язався повернути одержаний кредит в строк встановлений графіком погашення кредиту необхідними платежами у розмірі не менше 261,77 доларів США шляхом внесення готівки в касу, або перерахування Банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків щомісячно до 10 числа поточного місяця.

Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобов’язувався надати відповідачу кредит в зазначеній сумі, а відповідач, в свою чергу, зобов’язувався повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені платежі.

Позивач взяті на себе зобов’язання за кредитними договорами виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідач своєчасно суму кредиту не повернув в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплатив.

Таким чином, станом на 12 березня 2010 року становить 17611,87 доларів США, що по курсу НБУ складає 140549грн.77коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 12823,67 доларів США, що по курсу НБУ складає 102338грн.02коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 3802,75 доларів США, що по курсу НБУ складає 30347грн.47коп.; пеня в сумі 985,45 доларів США, що по курсу НБУ складає 7864грн.28коп. (а.с.7).

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8/2007/980-К/1063-АП від 25 липня 2007р. в сумі 140549грн.77коп. з урахуванням відсотків за користування кредитом та нарахованої пені.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1405грн.50коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн. (а.с.14). Всього таким чином стягненню підлягає сума в розмірі 142075грн.27коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банка „НАДРА” заборгованість за кредитним договором №8/2007/980-К/1063-АП від 25 липня 2007р. в сумі 140549грн.77коп., на повернення судових витрат –1525грн.50коп., а всього 142075грн.27коп.

Строк апеляційного оскарження рішення –10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Бабушкінського

райсуду м. Дніпропетровська                                                                               Л. О. Татарчук