Судове рішення #17300189

    

                    Справа № 2-313/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

Головуючого судді      -   Климової Г.М.

при секретарі               -   Лисенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району АРК,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми  боргу за договором позики, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,  звернувся  до суду із позовом до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.11.2008 року ОСОБА_2 зайняв у нього 2000 доларів США з зобов'язанням повернути узяту в борг суму в строк до 01.12.2008 року,  однак, у зазначений строк відповідач борг не повернув і від повернення боргу ухиляється у зв’язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 15144,65 грн. (11560,80+3583,85), три проценти річних від простроченої суми у розмірі 874,95 грн., а також судові витрати по справі.

В судове засідання позивач – ОСОБА_1  не з’явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність,  на позовних вимогах наполягає.

Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню  з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є  укладеним з  моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

 Судовим розглядом встановлено, 11.11.2008 року ОСОБА_2 зайняв у ОСОБА_1  2000 доларів США, з зобов'язанням повернути узяту в борг суму в строк до 01.12.2008 року,  однак, у зазначений строк відповідач борг не повернув і від повернення боргу ухиляється.

 Згідно довідки територіально відокремленого безбалансового відділення № 10011/090 філії-Кримського Республіканського управління № 10011/090 Державного ощадного Банку України № 568 від 04.08.2011 року, офіційний  курс долара США відносно національної валюти України гривни складає 578,0400 гривни за 100 доларів США.

 Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином,  з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 15144,65 грн. (11560,80 + 3583,85), а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 874 грн. 95 коп. ( 11560,80 х 3% = 346,82 : 365 = 0,95 грн. х 921д.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача у частині стягнення судових витрат по справі - судовий збір у розмірі 160 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., тому що ці витрати документально підтверджені (а.с. 1, 2).  

    На підставі ст.ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

                                                               В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Верхня Синячиха, Алапаївського району, Свердловської області) на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 15144 грн. 65 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 874 грн. 95 коп.,  витрати пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 160 грн. 20 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 16299  грн. 80  коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом  десяти днів з дня його проголошення.  

     Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:

    

  • Номер: 6/500/423/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
  • Номер: 6/487/90/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
  • Номер: 6/487/106/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 6/219/207/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/510/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 6/527/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 12.04.2019
  • Номер: 2-36/12
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 27.06.2012
  • Номер: 2/276/11
  • Опис: Встановлення факту родинних відносин, факту володіння на праві властності житловим будинком та визнання права властності у порядку спадкування у порядку за законом на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/2061/11
  • Опис: ПЕРЕДАЧУ ПРАВ ЗАБУДОВНИКА В ПОРЯДКУ САДКУВАННЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2010
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Лучка М.Я про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2-313/11
  • Опис: про розстрочку сплати заборгованості по аліментам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 2/1502/2961/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: бн
  • Опис: про стягнення аліменті на утримання дітей в твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: втрата права на проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/0203/103/2013
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2009
  • Дата етапу: 05.06.2013
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Скорупської Наталії Петрівни до Сокиричівської сільської ради про визнання права власності .
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 6/742/42/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
  • Номер: 6/742/55/25
  • Опис: про стягнення аліентів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація