Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа №  4-59/11

.

У Х В А Л А

12.08.2011м. Іршава

   Іршавський районний районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши подання  в.о. слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області Газдика В.В. про надання санкції на проведення огляду житла чи іншого володіння особи, а саме: приміщення ПП «ІР НЕТ», що знаходиться за адресою: м. Іршава, пл. Народна 4, Закарпатської області та будинку, де проживає ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1

                    В С Т А Н О В И В:

        В поданні в.о. слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області Газдик В.В. вказує, що 04.08.2011 року в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області надійшло повідомлення державного інспектора Західного управління Державної інспекції зв’язку Тищенка Г.М. про те, що приватне підприємство  «ІР НЕТ» надає послуги доступу до мережі «Інтернет»по волокнисто-оптичним кабельним мережам та з використанням радіочастотного ресурсу України. Станом на 22 липня 2011 року приватне підприємство «ІР НЕТ»ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України немає та до реєстру операторів провайдерів телекомунікацій не внесене. На директора такого приватного підприємства ОСОБА_2 неодноразово складались протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 146 КУпАП.   Окрім цього, приватне  підприємство «ІР НЕТ»має можливість надання своїм абонентам послуг так званого «Шарингу» (роздача кодів для перегляду платних каналів супутникового телебачення відомих провайдерів, таких як «НТВ», «VIASAT»та інші), однак, дана інформація потребує додаткової перевірки та вивчення. В ході дослідчої перевірки вказаної інформації опитані  технік-монтажист такого підприємства  -  ОСОБА_4,  касир ПП «ІР НЕТ»ОСОБА_5 та інші особи, які підтвердили факт  незаконного надання вказаним підприємством послуг доступу до мережі «Інтернет»численним абонентам. Під час збору матеріалів дослідчої перевірки, виявлення та вилучення систем, за допомогою яких надаються послуги доступу до мережі «Інтернет», як речових доказів, виникла необхідність у проведенні огляду приміщення по місцю знаходження ПП «ІР НЕТ»за адресою: м. Іршава, пл. Народна 4, Закарпатської області, однак, директор такого підприємства ОСОБА_2 категорично виступив проти проведення такого огляду та відмовився надати працівникам міліції письмову згоду на проведення такого огляду приміщення підприємства «ІРНЕТ»за адресою: м. Іршава, пл. Народна 4, Закарпатської області.

            Суд розглянувши подання слідчого вважає, що подання слід задовольнити.

            З матеріалів подання випливає, що 04.08.2011 року в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області надійшло звернення державного інспектора Західного управління Державної інспекції зв’язку Тищенка Г.М. про те, що приватне підприємство  «ІР НЕТ» надає послуги доступу до мережі «Інтернет»по волокнисто-оптичним кабельним мережам та з використанням радіочастотного ресурсу України без ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України.

       Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що речі, а саме: системи, за допомогою яких надаються послуги доступу до мережі «Інтернет», як речові докази, можуть знаходитися в житлі чи іншому володінні, а саме: в приміщенні ПП «ІР НЕТ»за адресою: м. Іршава, пл. Народна, 4, Закарпатської області та в будинку, де проживає ОСОБА_2,  за адресою: АДРЕСА_1,  а також з метою виявлення слідів злочину, інших речових доказів та обставин, які мають значення для справи, є всі підстави для задоволення подання.

На підставі ст. 30 Конституції України та керуючись ст. ст. 177, 190 КПК України,

                                               ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області Газдика В.В.  задовольнити.

         Надати санкцію на проведення огляду житла чи іншого володіння особи, а саме: приміщення ПП «ІР НЕТ», що знаходиться за адресою: м. Іршава, пл. Народна 4, Закарпатської області та будинку, де проживає ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1  

Постанова  оскарженню не підлягає.

          Головуюча:                                                                                                  Сойма М.М.