Справа № 4-12/2008р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

            28 лютого 2008 року                                                                       Хустський  районний  суд

                                                                                                         Закарпатської  області

                                           в складі  головуючого - судді     Золотар М.М.

                                                                   при   секретарі      Лемак І.І.

                                                         з   участю  прокурора     Тимків Ю.Б.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання слідчого СВ Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області Гаупт Р.Д. про обрання міри запобіжного заходу щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, з неповною середньою  освітою, неодруженого,  непрацюючого, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в будинку 14 по вулиці Кузнєцова в м. Хуст під час сварки нанесли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ножем удари по різним частинам тіла, внаслідок чого від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 помер на місці, а ОСОБА_4 отримала тяжкі тілесні ушкодження.

25 лютого 2008 року стосовно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками ст. 115 ч.1 КК України.

25 лютого 2008 року ОСОБА_1 в порядку ст. 115 КПК України затримано по підозрі в скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.         

Підозрюваний ОСОБА_1 просить суд не застосовувати відносно нього міру запобіжного заходу тримання під вартою, а обрати підписку про невиїзд.          

Слідчий Гаупт Р.Д. подання підтримав, просить його задовольнити, так як вважає, що підозрюваний ОСОБА_1, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність.

Прокурор Хустської міжрайонної прокуратури Тимків Ю.Б. подання підтримав, просить його задовольнити.     

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність, тому вважаю за необхідне обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту

Керуючись ст. ст. 148-150,155,158,165, 165-1, 165-2 КПК України,  суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, з неповною середньою  освітою, неодруженого,  непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, запобіжний захід - взяття під варту.

Виконання  постанови  доручити  здійснювати  Хустському  МРВ  УМВС  України  в  Закарпатській  області.

Постанова  може  бути  оскаржена  протягом  трьох  діб  з  дня  її  винесення  до  апеляційного суду Закарпатської області.

                       Суддя Хустського

                       районного суду                             підпис:                                         М.М.Золотар

З оригіналом вірно:

                   Суддя Хустського

                        районного суду                                                                           М.М.Золотар