Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17299126

 

Справа № 2-1849/11   

 У Х В А Л А

08 червня 2011 року                                                                                   м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

При секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за позовом  ТОВ «Діалогбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  третя особа  Фонд гарантування вкладів фізичних осіб  про визнання правочину недійсним та визнання правочину укладеним,

В С Т А Н О В И В:

 ТОВ Діалогбанк в особі тимчасового адміністратора ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа  Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, посилаючись на те, що позивачем виявлений сумнівний правочин, який порушує законодавство. 10.12.2009р. приватним нотаріусом Черкаського  нотаріального округу ОСОБА_4  була посвідчена довіреність від імені ОСОБА_3, про уповноваження ОСОБА_1  на відкриття депозитного рахунку та інших рахунків з правом  користування та розпорядження коштами на даному рахунку.  17.08.2010р. з використанням права передоручення ОСОБА_1 вказані повноваження передоручила ОСОБА_2 з оформленням доручення, посвідченого приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу ОСОБА_5 13.09.2010р. між ОСОБА_3  від імені якого діяв ОСОБА_2 на підставі довіреності від  17.08.2010р. та ТОВ Діалогбанк був укладений договір вкладу № ДН/12/14  на суму вкладу 150 000 грн. Позивач вказує, що волевиявлення ОСОБА_3  не було направлено на укладення даного договору вкладу та не надавались кошти  на депозитний вклад. Вказане на думку позивача вказує на фіктивність договору вкладу від 13.09.2010р. В даний час позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, існує реальна можливість введення ліквідаційної процедури щодо позивача, що визначено законом як момент недоступності вкладів. За таких умов відповідальним за відшкодуванням коштів за договором вкладів буде виступати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Просить суд визнати договір № ДН/12/14 банківського вкладу (депозиту) від 13.09.2010р. між ТОВ «Діалогбанк»та ОСОБА_3  від імені якого діяв ОСОБА_2 недійсним, удаваним правочином. Просить визнати договір № ДН/12/14 банківського вкладу (депозиту) від 13.09.2010р. укладеним між ТОВ «Діалогбанк»та  ОСОБА_2  

Справа неодноразово призначалась до розгляду, представник позивача 11.05.2011р., 08.06.2011р.,  до судових засідань не з’являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся  належним чином.  

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України    у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час  і місце судового розгляду, без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

          Позивач повторно не з’явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленими   про час та місце розгляду справи, тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду на підставі  п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України  

Крім того, суд враховує, що  позов від імені ТОВ ДіалогБанку був поданий тимчасовим адміністратором ОСОБА_6, однак постановою НБУ №143 від 11.05.2011р. відкликана банківська ліцензія ТОВ Діалог банку, ліквідатором Діалогбанка призначена  Світлана Боткачик. З 11.05.2011 припинено повноваження тимчасового адміністратора, правління (ради директорів), ради і загальних зборів ТОВ "Діалогбанк».

Таким чином,  з 11.05.2011р.  тимчасовий адміністратор ОСОБА_6 не має повноваження на ведення справи в суді від імені ТОВ «ДіалогБанку», представник ТОВ «ДіалогБанку»ОСОБА_7, який брав участь на підставі довіреності за підписом тимчасового адміністратора ОСОБА_6 11.05.2011р. надав суду заяву про відкладення судового засідання для оформлення представництва інтересів позивача, в подальшому  до суду представник позивача з належно оформленим дорученням від імені банку повторно не з’явився,  ліквідатор ТОВ «ДіалогБанку»заяви про підтримання позову не надав, за таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду також на підставі п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України.  

          Керуючись  ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Позов  ТОВ «Діалогбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа  Фонд гарантування вкладів фізичних осіб  про визнання правочину недійсним та визнання правочину укладеним  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання  ухвали.  

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                        


Судове провадження 6/317/15/2017
  • Номер: 6/317/15/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
Судове провадження 8/766/6/20
  • Номер: 8/766/6/20
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 25.03.2020
Судове провадження 6/317/49/2019
  • Номер: 6/317/49/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
Судове провадження 2-в/607/31/2019
Судове провадження 22-ц/807/3716/19
  • Номер: 22-ц/807/3716/19
  • Опис: про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
Судове провадження 6/607/46/2020
Судове провадження 6/317/29/2020
Судове провадження 22-ц/807/2195/20
  • Номер: 22-ц/807/2195/20
  • Опис: про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2020
  • Дата етапу: 03.06.2020
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 6/317/101/2020
Судове провадження 6/703/112/20
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 61-1403 ск 20 (розгляд 61-1403 ск 20)
Судове провадження 61-13544 ск 20 (розгляд 61-13544 ск 20)
Судове провадження 8/766/2/24
  • Номер: 8/766/2/24
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 30.12.2021
Судове провадження 2/2144/11
Судове провадження 2/713/5411/11
Судове провадження 2/1506/4225/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Судове провадження 2/436/2869/11
Судове провадження 2/810/224/2012
Судове провадження 6/317/434/2024
Судове провадження 6/317/434/2024
Судове провадження 6/317/9/2025
Судове провадження 8/766/3/25
  • Номер: 8/766/3/25
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 30.12.2021
Судове провадження 6/317/9/2025
Судове провадження 6/317/9/2025
  • Номер: 6/317/9/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 07.01.2025
Судове провадження 6/317/15/2025
Судове провадження 6/317/15/2025
Судове провадження 2/1353/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Судове провадження 2/422/24/12
Судове провадження 2-1849/11
Судове провадження 2/5042/11
  • Номер: 2/5042/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Судове провадження 2/1306/4358/11
Судове провадження 6/317/15/2025
  • Номер: 6/317/15/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 18.02.2025
Судове провадження 2/2315/9222/11
Судове провадження 2/3256/11
Судове провадження 2/1716/394/2012
Судове провадження 6/607/475/2019
Судове провадження 4-с/317/7/2025
Судове провадження 4-с/317/7/2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація