Справа № 2-1280/11

                                                      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                          Іменем України

27 липня 2011 року                                

Вінницький районний суд Вінницької області  

В складі: головуючого  судді:        Гриценко І.Г.

                        при секретарі:       Манюк Л.В.  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці  цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 64092,61 грн. та судові витрати,  посилаючись на те, що позивач та ОСОБА_1 28.12.2007 року уклали кредитний договір №VIW3AW00030580, відповідно до якого, відповідач отримав кредит у розмірі 41239 грн., на термін до 26.12.2014р., а відповідач зобов’язався повернути кредит, та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно договору погашення заборгованостi здiйснюється в наступному порядку: щомiсяця в перiод сплати, вiдповiдач повинен надавати Банку грошовi кошти (щомiсячний платiж) для погашення заборгованостi за кредитом, яка складається iз заборгованості за кредитом, за відсотками, комiсiєю, а також iншi витрати згiдно кредитного договору.

Згiдно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, вiдповiдач сплачує Банку вiдсотки за користування кредитом у подвiйному розмiрi на мiсяць, нарахованi вiд суми непогашеної в строк заборгованостi за кредитом.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 41239,00 грн.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання виконав частково.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 09.06.2011 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору в розмірі 64092 грн. 61 коп., з яких: 29037,85 грн. –заборгованість за кредитом, 11749,94 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 2984,85 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17029,85 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 250 грн. –штраф (фіксована частина), 3040,12 грн. -штраф (процентна складова).         

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити заборгованість за кредитним договором, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача Молодецький О.С. не з’явився, надав суду заяву, згідно якої позов підтримує, просить його задоволити, винести заочне рішення, та розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи, що дає суду підстави для розгляду справи у його відсутність та постановлення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого, відповідач отримав кредит у розмірі 41239,00 грн. на термін до 26.12.2014 року.  

Щомiсяця в перiод сплати, вiдповiдач зобов’язався надавати Банку грошовi кошти (щомiсячний платiж) для погашення заборгованостi за Кредитом.

Згiдно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, вiдповiдач сплачує Банку вiдсотки за користування кредитом у подвiйному розмiрi на мiсяць, нарахованi вiд суми непогашеної в строк заборгованостi за кредитом.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 41239,00 грн.

Відповідач виконував свої зобов’язання неналежним чином, а тому станом на 09.06.2011 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 64092,61 грн.

Зазначені обставини підтверджуються копіями кредитного договору, розрахунком суми заборгованості.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст.629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності ч. 1 ст. 1052 ЦК у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, а саме, підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором №VIW3AW00030580 від 28.12.2007 року в розмірі 64092 грн. 61 коп.

          Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем  підлягають стягненню з відповідача, тому підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 640,93 грн., та 120 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи.   

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст.. 10, 11,15,60,88, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -                     

                                                        ВИРІШИВ:

           Позов задоволити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»64092 грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором №VIW3AW00030580 від 28.12.2007 року, та понесені судові витрати: 640 грн. 93 коп. –судового збору, 120 грн. –витрат на ІТЗ розгляду справи, а сього 64853 грн. 54 коп.   

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: