справа №2-244/08

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

20 лютого 2008 року              Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:   

головуючого судді                 Петкова В.П.                                                     

при секретарі                          Бондар Г.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Знам”янка цивільну справу за позовом Знам”янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2130 грн. 33 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за використану питну воду та водовідведення в сумі 2130 грн. 33 коп. Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 зареєстрований в Знам”янському міському виробничому управлінні водоканалізаційного господарства як споживач і має особовий рахунок №3060, згідно якого щомісячно ведеться облік використаної води та водовідведення. На підставі “Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення” - споживач зобов”язаний своєчасно, в установлений термін, оплачувати  надані підприємством послуги. У разі наявності засобів поквартального обліку холодної і гарячої води та теплової енергії,- щомісячно знімати їхні показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками за встановленим тарифом.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконував зобов”язання з надання споживачеві - наймачеві (власнику) та членам його сім”ї, а також іншим особам, які проживають у квартирі (будинку) послуг з водопостачання та водовідведення, а споживач користувався наданими послугами, але своєчасно не здійснював оплату за них, у зв”язку з  чим станом на 01 листопада 2007 року утворилася заборгованість сума якої, відповідно до копії особового рахунку складає 2130 грн. 33 коп. Розрахунки за використану воду та водовідведення відповідач повинен проводити не пізніше 20 числа наступного місяця за розрахунковим.

Відповідач до суду для розгляду справи відносно нього не з”явився, про час дату, та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку (а.с.19). Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов до суду не подав. В зв”язку з чим згідно ухвали Знам”янського міськрайонного суду від 20 лютого 2008 року, розгляд цивільної справи проводиться заочно.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_1зареєстрований в Знам”янському міському виробничому управлінні водоканалізаційного господарства як споживач і має особовий рахунок №3060 (а.с.5), згідно якого щомісячно ведеться облік використаної води та водовідведення. На підставі “Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення” - споживач зобов”язаний своєчасно, в установлений термін, оплачувати  надані підприємством послуги. У разі наявності засобів поквартального обліку холодної і гарячої води та теплової енергії,- щомісячно знімати їхні показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками за встановленим тарифом.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконував зобов”язання з надання споживачеві - наймачеві (власнику) та членам його сім”ї, а також іншим особам, які проживають у квартирі (будинку) послуг з водопостачання та водовідведення, а споживач користувався наданими послугами, але своєчасно не здійснював оплату за них, у зв”язку з чим станом на 01 листопада 2007 року утворилася заборгованість сума якої, відповідно до копії особового рахунку складає 2130 грн. 33 коп. (а.с.5).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства і як зазначено в ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не проводив оплату послуг, які отримувава від позивача належним чином і утворену в зв'язку з цим заборгованість не сплачує, суд вважає, що позов повинен бути задоволений в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 213, 215 ЦПК України, на підставі  ст. ст. 526, 527 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов Знам”янського міського виробничого управління водоканалізаційного господартва задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Знам”янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства заборгованість за використану питну воду та водовідведення в сумі 2130 (дві тисячі сто тридцять) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Знам”янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знам”янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду 

Кіровоградської області                                                                                                        В.П. Петков