Справа № 2-о-172/11

       Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04 серпня 2011 року                                                            м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Якухно О.  М.

з секретарем   Левківська В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, факту належності домоволодіння , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що покійний доводиться йому рідним батьком, та встановити факту належності ОСОБА_2 домоволодіння по АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що в його свідоцтві про народження по батькові його батька вказано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть батька зазначено «ОСОБА_2». Також є розбіжності у прізвищі «Никончук» та «ОСОБА_1». Крім того, він не може оформити спадщину не може, оскільки покійний при житті не отримав  свідоцтво про право власності на домоволодіння. Встановлення факту родинних відносин та факту належності померлому домоволодіння необхідно для оформлення спадщини.

Заявник просить справу розглянути без його участі.  

Заінтересована особа просить справу розглядати без участі представника, з вимогами погоджується.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2 зазначено в графі громадянин «ОСОБА_2», тобто прізвище збігається з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, а в графі по батькові, де зазначено «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», не збігаються дані частково.

Згідно копії паспорта НОМЕР_3 прізвище позивача «ОСОБА_1», тобто прізвище не збігається з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 в одній літері.

У суду немає підстав не довіряти копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про смерть та копії паспорту, які знаходяться на руках у заявника, в яких розбіжність в прізвищі та по батькові є незначною і такою, що викликана перекладом з російської мови, тому суд вважає факт родинних відносин встановленим.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно: на житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджуються довідкою виконавчого комітету Листвинської сільської ради №976 від 23.05.2011 року.

Заявник приходиться сином померлому і відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої  черги.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.256 ЦПК України визначено факти, про встановлення яких суд розглядає справи.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 при житті не отримав свідоцтво про право власності на домоволодіння, а тому заявник не може оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт належності померлому домоволодіння по АДРЕСА_1.

Суд не вбачає спору про право, оскільки факт належності домоволодіння померлому не оспорюється іншими особами і заявником не ставиться питання про визнання права власності на майно за спадкоємцями, коло яких буде визначено нотаріусом та видано останнім свідоцтво про право власності.

    Заявником сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн., та судовій збір в сумі 8.50 грн..

Керуючись ст.ст. 60,  212, 213, 214,  235, 259  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 тобто, що останній є сином ОСОБА_2.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлому   ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його смерті,  житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, рік забудови 1959.

             Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в     апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

              Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

О. М. Якухно