дата документа 05.08.2011
ДЕЛО N 1-750
2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
"05" августа 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи Кучеренко В.В.
при секретаре –Левандовской Т.Ю.
с участием прокурора –Щербина Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Демченки Глобенского района Полтавской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
15 июня 2011 года, примерно в 16 часов, находясь на территории домовладения АДРЕСА_1, подсудимый ОСОБА_1 решил совершить кражу металлических рельс, находящихся на территории военного городка № 13 воинской части № 1978, расположенного в с. Обильное Мелитопольского района Запорожской области.
Реализуя свой преступный умысел, 17 июня 2011 года примерно в 23 часа 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, приехал на своем автомобиле ЗАЗ 1102 регистрационный номер НОМЕР_3 с автомобильным прицепом, регистрационный номер НОМЕР_2, к огражденной территории военного городка № 13 воинской части № 1978, расположенного в с. Обильное Мелитопольского района Запорожской области. После чего, ОСОБА_1, через проем в железобетонном заборе, шириной 50 см, проник на огражденную территорию вышеуказанного военного городка, которая охранялась солдатами воинской части № 1978, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи газового резака кустарного производства и металлического лома, демонтировал и тайно похитил рельс Р50 -длинной 4 м 20 см, массой 0,21756 т, стоимостью 2060 гривен за 1 т, на сумму 448 гривен 17 копеек; шуруп стрелочный в количестве 32 штук, общей массой 0,0192 т, стоимостью 2030 гривен за 1 т, на сумму 38 гривен 98 копеек; лапки - удержки в количестве 7 штук, общей массой 0,0045 т, стоимостью 2030 гривен за 1 т, на сумму 9 гривен 14 копеек; накладки Р50 в количестве 2 шт., общей массой 0,0375 т, стоимостью 2030 гривен за 1 т, на сумму 76 гривен 21 копейка; болты стыковые Р50 с гайками в количестве 4 штук, общей массой 0,003 т, стоимостью 2030 гривен за 1 т, на сумму 6 гривен 9 копеек, а всего на общую сумму 578 гривен 59 копеек, принадлежащие Мелитопольской дистанции пути Приднепровской железной дороги, которые погрузил в прицеп своего автомобиля, и с похищенным скрылся с места совершения преступления, чем причинил Мелитопольской дистанции пути Приднепровской железной дороги материальный ущерб на общую сумму 578 гривен 59 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что 15 июня 2011 года примерно в 16 часов он находился по месту своего жительства и тогда он решил съездить на территорию воинской части на ст. Обильное, где он ранее проходил воинскую службу, чтобы посмотреть, не ли там, на ветке железной дороги, металлических рельс, чтобы, если таковые там имеются, украсть их. С этой целью, он на своем автомобиле ЗАЗ 1102, регистрационный номер НОМЕР_3 бежевого цвета, которым он управляет по доверенности поехал к территории воинской части 1305, сейчас № 1978, так как часть 1305 на данный момент расформирована. Свой автомобиль примерно в 17 часов он поставил на территории военного городка № 13, где он и прописан. Въезд на территорию городка осуществляется свободно, пропускного режима там нет. На территории городка расположено два жилых дома по 12 квартир в каждом. Сам же пошел к территории воинской части, где, насколько он помнил, находится воинская ветка железнодорожных путей на станции Обильное Мелитопольского района Запорожской области. Территория воинской части по всему периметру ограждена железобетонным забором. На территорию данной воинской части он проник через небольшой проем в заборе шириной примерно 50 см. Затем он прошел примерно 40-50 м вглубь территории части и убедился, что рельсы на ветке железнодорожных путей, которые его интересовали, имеются. Он решил, что приедет воровать рельс в ночное время через несколько дней, так он мог остаться незамеченным. При этом в тот момент его никто из посторонних не видел. Затем он вернулся домой. 17 июня 2011 года примерно в 22 часа он приехал на территорию военного городка, чтобы забрать свой собственный автомобильный прицеп с бортами синего цвета, регистрационный номер НОМЕР_2, так как хотел этой ночью украсть рельсы, которые присмотрел несколько дней назад на территории воинской части 1978. Его прицеп на тот момент находился у ОСОБА_2 на хранении. Геннадия не было дома на тот момент, когда он забирал прицеп. Он подцепил прицеп к своему автомобилю, после чего направился в с. Терпенье Мелитопольского района Запорожской области. Там у него согласно доверенности имеется жилой дом по адресу: АДРЕСА_2 Согласно данной доверенности он по просьбе хозяина данного домовладения, должен был найти покупателя на дом. На территории данного домовладения у него хранились кислородный, газовый баллоны и шланги, металлический лом, которые он погрузил на борт прицепа. 16 июня 2011 года он приобрел резак на Кировском рынке г. Мелитополя у неизвестного ему мужчины пожилого возраста на вид 60 лет. Резак у него на тот момент уже был в салоне его автомобиля. После этого, примерно в 23 часа 30 минут 17 июня 2011 года он подъехал к ж/б забору воинской части с вышеуказанными подручными средствами для демонтажа металлических рельс. Сразу он выгрузил с борта прицепа баллоны и шланги, выложил резак и металлический лом, которые оставил на земле, а сам отогнал автомобиль на расстояние примерно 300-500 м. Затем вернулся к забору, возле которого лежал вышеуказанный инвентарь. Затем он перекинул через ж/б забор газовый баллон. Высота забора составляла примерно 150 см. Кислородный баллон, так как был тяжелым, он перекатил его под воротами железнодорожной ветки воинской части. Под воротами он протянул и резак. Металлический лом он также перекинул через забор. После этого баллон газовый, лом и резак он отнес к рельсам ветки, которые собрался воровать. Кислородный баллон он кантовал к вышеуказанным рельсам. Примерно в 00 часов 18 июня 2011 года он приступил к демонтажу рельс при помощи газового резака. Сразу он отрезал фрагмент от двойной рельсы длинной примерно 4 метра, который разделил на две части примерно по 2 м каждая. После этого он отрезал еще один фрагмент обычной рельсы длинной примерно 4 м, который он разделил на четыре части примерно по 1 м. После этого, закончился кислород в баллоне. Демонтаж вышеуказанных рельс занял у него примерно 2 часа, в данное время входил сам демонтаж и транспортировка рельс с инвентарем. За весь этот промежуток времени он никакого патруля не видел. После этого он стал выносить фрагменты демонтированной им рельсы за территорию воинской части. Рельсы он выносил под металлическими воротами ж.д. пути. Сразу он вынес 4 отрезка по 1 метру обычной рельсы. Вместе с этими отрезками рельс были металлические крепежные детали, названия которых он не знает. Количество их он не считал. Затем он вынес баллоны и резак. При этом у кислородного баллона отбил по неосторожности кран, в результате чего баллон стал не пригоден к использованию. Затем он вернулся за двумя отрезками двойной рельсы. Сразу он взял один отрезок двойной рельсы, при помощи лома перекантовал его на ж/д пути таким образом, чтоб фрагмент рельса лежал на пути перпендикулярно, после чего ломом стал толкать данный фрагмент двойной рельсы по ж/д колее, находящейся на ж.д. пути, ведущей к воротам. Он вытолкал данный отрезок за ворота, то есть за территорию части. За вторым отрезком он не стал возвращаться, так как, протолкав за территорию части первый отрезок, понял, что он довольно - таки тяжелый и со вторым он не справится. После этого он пошел к своему автомобилю, который подогнал, к воротам. Затем он погрузил на борт прицепа 4 отрезка обычной рельсы длинной примерно по 1 м, также погрузил баллоны и резак. После чего, попытался погрузить на борт прицепа отрезок двойной рельсы, но он не смог ее поднять и оставил возле ворот в траве вместе с ломом. Затем он поехал к тому месту, куда отгонял автомобиль, где спрятал в руинах очистных сооружений баллоны. Потом поехал на территорию военного городка № 13, где оставил прицеп возле жилого дома, где расположена его квартира. Прицеп он накрыл брезентом, после чего уехал домой. Когда он приехал домой, члены его семьи спали. Где он находился эту ночь, он никому не рассказывал. Более никакими подручными средствами типа канатов, веревок и ремней он не пользовался в ходе кражи рельс. 18.06.2011 года примерно в 8 часов он выехал из дома и направился на территорию военного городка за прицепом, в котором находились похищенные им отрезки рельс. Он подцепил прицеп к автомобилю, после чего направился на приемный пункт металлолома, расположенный в районе «Северного переезда»в г. Мелитополе. На данном пункте он сдал отрезки рельс с крепежными деталями на сумму 470 гривен. Масса вышеуказанных предметов составила примерно 235 кг. О происхождении данных предметов он приемщику ничего не говорил. Приемщиком был мужчина на вид 50 лет. Затем он уехал домой. 19 июня 2011 года он снова приехал на территорию военного городка № 13, чтобы снова взять прицеп, в который он хотел погрузить свой газовый и кислородный баллоны, чтоб сдать их на металлолом. Тогда он встретил ОСОБА_2, который сказал ему, что с территории воинской части кто - то украл рельсы. Он ответил, что по данному поводу ничего не знает. После этого он забрал баллоны, которые сдал на тот же приемный пункт металлолома. После чего он поехал в г. Мелитополь, где на центральном рынке продал незнакомому ему мужчине резак и шланги за 200 гривен. Затем он вернулся домой. Откуда у него были деньги, он членам своей семьи не говорил. Сказал, что подработал. Вырученные от продажи похищенных им рельс деньги он потратил на нужды своей семьи, а именно на продукты питания. Гражданский иск признает полностью. В содеянном раскаивается.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину и размер гражданского иска, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, поэтому в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследования других доказательств по делу не проводилось.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»более строгое наказание лицам, совершивших преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил впервые и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что судом признаются, как обстоятельства, смягчающие его наказание, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание на основании ст.75 УК Украины, с испытанием.
Гражданский иск ОСП «Мелитопольская дистанция пути»ГП «Приднепровская ж.д.»на сумму 1114 гривен 28 копеек подлежит удовлетворению, так как он полностью обоснован и подтвержден материалами уголовного дела, признан подсудимым и подлежит взысканию с осужденного ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание – три года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно –исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСП «Мелитопольская дистанция пути»ГП «Приднепровская ж.д.»материальный ущерб в сумме 1 114 гривен 28 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
–автомобильный прицеп с бортами синего цвета, регистрационной номер НОМЕР_2, находится на ответственном хранении под сохранной распиской у владельца ОСОБА_1 –возвратить последнему;
- металлический лом длиной 160 см, находится на ответственном хранении под сохранной распиской у владельца ОСОБА_1 - возвратить последнему;
-два фрагмента рельс 186 см и 188 см находится на ответственном хранении под сохранно распиской у начальника обслуживания взвода звукометрической разведки воинской части № 1978 лейтенанта ОСОБА_3 –возвратить владельцу;
- части оплавленного металла, изъятые в ходе осмотра от 21.06.2011 года с поверхности дна автомобильного прицепа, принадлежащего ОСОБА_1, упакованные в бумажный пакет, приобщены к материалам уголовного дела –оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.
Судья: