Справа № 3 –460/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2011 року                               суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює,

встановив:

          В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 18.05.2011 року близько 03 години по вул. Незалежності м. Яготин Київської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи встановлено, що гр. ОСОБА_2 було затримано працівниками ДАІ по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Винність ОСОБА_1  у порушенні п.2.5 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АІ1 № 257522, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення його необхідно притягти до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення згідно ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                                    Бугіль В.В.