Судове рішення #1729677
Справа № 2-о-221/2008р

Справа № 2-о-221/2008р.                                                                                                                             

 

         Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

            І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

 

 

 

15 січня 2008 року                                                                           Хустський районний суд

                                                                                                          Закарпатської області

 

в складі: головуючого - судді  Золотар М.М.

при секретарі                                    Лемак І.І.

                                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хустська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю - 

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1 26 грудня 2008 року звернувся в Хустський районний суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без шлюбу. Посилається на те, що з 11 серпня 1974 року вона проживала разом з ОСОБА_2 і вела з ним спільне господарство, але у шлюбі вони не перебували. З серпня 1974 року по лютий 1984 року вони проживали однією сім'єю за адресою с. Стеблівка, Хустського району, а потім у м. Хуст в будинку, який купили за час спільного проживання у рівній ½ частині кожний. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю потрібно заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину. Просить суд винести рішення, яким встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю. 

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Заінтересована особа - представник Хустської державної нотаріальної контори Турчин Ванда Федорівна в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Турчин В.Ф. дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю без шлюбу. Дана обставина стверджена будинковою книгою з якої вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1. У лютому 1984 вони купили у рівних частинах кожен по ½ будинок АДРЕСА_2 де проживали разом до смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт придбання будинку стверджено нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу та реєстраційним посвідченням Хустського БТІ.    

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт проживання однією сім'єю заявниці та ОСОБА_2 без шлюбу, доведений у повному обсязі, а тому вимоги заявлені ОСОБА_1, з метою отримання свідоцтва про права на спадщину за померлим ОСОБА_2, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України суд -

 

 

Р І Ш И В :

 

           Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу.   

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

 

 

Головуючий:                                            підпис                                  Золотар М. М.

 

З оригіналом вірно:

 

           Суддя Хустського

районного суду:                                                                                        Золотар М. М.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація