Судове рішення #1729591

                                     

 

 справа № 2-О-4/08

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

     25 лютого 2008  року Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -  Галацевич О.М.

секретаря         -  Рябчук К.П.

          за участю заявниці ОСОБА_1, представника  

     заінтересованої особи Таргонського М.П.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Лугини Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, про встановлення факту батьківства,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту  батьківства ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що  з січня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син. Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень проведено за її прізвищем, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. При житті ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини, надавав матеріальну допомогу на її утримання, обіцяв подати заяву в органи РАЦС про визнання себе її батьком, однак тяжко захворів та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для призначення пенсії дитині у зв'язку із втратою годувальника. 

 В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги з підстав, зазначених у заяві. 

     Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі в судовому засіданні зазначив, що дійсно при встановленні факту батьківства дитині може бути призначено пенсію в разі втрати годувальника. Щодо  вирішення даної заяви покладається на думку суду.

     Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4,                ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах с ОСОБА_2 з 2002 року по день його смерті. Під час спільного проживання у заявниці народився син. ОСОБА_2 при житті визнав своєю дитину, надавав матеріальну допомогу на її утримання, приймав участь у вихованні сина.

     Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

     ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, матір'ю якого є заявниця, що підтверджується свідоцтвом про народження  (а.с. 5). Відповідно до довідки відділу РАЦС Лугинського РУЮ запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. У графі батько зазначений «ОСОБА_6» (а.с. 9).

     Відповідно до довідки Лугинської селищної ради заявниця проживала в АДРЕСА_1 разом з  ОСОБА_2 та вела з ним спільне господарство з 2002 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

     Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

     В даному випадку діють цивільні правовідносини, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження з урахуванням положень СК України.

     Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

     Надані заявницею докази дають суду підстави для задоволення заявлених нею вимог про те, що ОСОБА_2 є батьком її сина - ОСОБА_3.

     Керуючись ст. 130 Сімейного кодексу України, ст.ст. 234, 235, ч.2 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

 

                        В И Р І Ш И В :

 

     Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

     Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя смт. Лугини Житомирської області, відносно сина заявниці - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Лугини Житомирської області.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

     Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація