Р І Ш Е Н Н Я № 2-544/2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені будівлі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради, в якому просить визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені будівлі: сарай літ. «Ж», сіні «а4-1», розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, включив дані споруди до складу всього домоволодіння.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить їй на праві власності, на підставі договору купівлі - продажу від 06.08.2004 р., завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_2 Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області та зареєстроване в Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя від 02.11.2004 р. за № 5279210. Земельна ділянка площею 13,2 кв. м. перейшла в її користування при переході права власності на даний житловий будинок. У 2005 році на цій земельній ділянці без дозвілу відповідних органів, самовільно, за особисті кошти були зведені: сарай літ. «Ж», сіні «а4-1». Дані будівлі відповідно висновку будівельно - технічного експерта в галузі будівництва № 105 від 05.02.2008 р. відповідають вимогам технічних та будівельних норм, санітарно - гігієнічним вимогам та пожежної безпеки, вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватися надалі. У зв`язку з чим, просить суд, визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені будівлі: сарай літ. «Ж», сіні «а4-1», розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, включив дані споруди до складу всього домоволодіння.
Представник відповідача - Маріупольської міської ради - в судове засідання з`явився, заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, на підставі наданих суду доказів. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та визнати за ОСОБА_1, право власності на самочинно побудоване нерухоме майно.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені будівлі: сарай літ. «Ж», сіні «а4-1», розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, включив дані споруди до складу всього домоволодіння.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскаження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня рішеня, а апеляційна скага винна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апелляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановленний для подання такої заяви.
Суддя: С.А. Кашицька