Судове рішення #17295075

                                               Яготинський районний суд  

Справа 3-541/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"24" червня 2011 р.                                                       

                                                  суддя Яготинського районного суду Київської області  Бугіль В.В.розглянувши матеріали, які надійшли від  Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про  притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, КПТМ "Яготинтепломережа" головний бухгалтер

В С Т А Н О В И В:

       30 травня 2011 року при проведенні перевірки  КПТМ "Яготинтепломережа", що знаходиться за адресою: м. Яготин вул. 1 Травня Київської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення, в результаті яких знижено додаток на додану вартість в сумі 42483, 02 грн. за 2008 рік, податок прибутку підприємств на суму 759, 02 грн. та податок з доходів фізичних осіб на суму 3166, 42 грн. Чим порушено ст. 7 п.п. 7.4, 7.2 ЗУ "Про податок на додану вартість", п.п. 7.8.2, 7.8 ст. ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств".

           ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

       Винність ОСОБА_1також підтверджується протоколом № 33 від 30 травня 2011 року, поясненнями правопорушника.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення,  особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного штрафу  відповідає  вимогам ст. ст. 23,33 КУпАП.

         Керуючись ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

          

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави,  стягнувши  з неї  85 (вісімдесят п"ять)  гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її  винесення.


           СУДДЯ                                                                                               Бугіль В.В.

  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-541/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: АП-541
  • Опис: Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-541/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація