Судове рішення #17294396

Справа №  2-2105/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  01.07.2011  року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого  -     судді                     Шаповал Т.В.

при секретарі -                                   Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить шлюб розірвати, миритися не бажає, вважає відновлення подружніх стосунків, подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу неможливими. Послався на несумісність характерів та втрати поваги один до одного.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав  у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 17 грудня 1994 року перебувають в  зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через несумісність характерів, втратили один до одного почуття поваги та любові. Шлюбні відносини сторони припинили і не підтримують.  

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що  сім’я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та суперечать інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 110 СК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 грудня 1994 року міським Палацом шлюбів між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  актовий запис № 2549 –розірвати.

Після розірвання шлюбу  ОСОБА_2 присвоїти прізвище –ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі апеляційної скарги   протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання  апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий                                                                    Т.В.Шаповал

  • Номер: 6/404/352/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2105/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 6/404/390/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2105/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 6/404/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2105/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 14.03.2019
  • Номер: 22-ц/821/670/24
  • Опис: про стягнення коштів за договором відступлення права вимоги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2105/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер: 22-ц/821/670/24
  • Опис: про стягнення коштів за договором відступлення права вимоги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2105/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 22-ц/821/670/24
  • Опис: про стягнення коштів за договором відступлення права вимоги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2105/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 61-6394 ск 24 (розгляд 61-6394 ск 24)
  • Опис: про стягнення коштів за договором про відступлення права вимоги
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2105/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2105/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2105/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація