Справа № 1- 250/11

СОСНІВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 червня 2011 року                                                                                  м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді                                         -                                                  Орленка В.В.

при секретарі                                         -                                                    Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора                                                   -                                Дудка С.В., Гармаш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився 01.06.1977 року в м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_2 раніше судимого :

- 05.03.2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.140 ч.2 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців, на основі ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 680 грн.;

- 12.03.2002 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі на 2 роки. В силу ст. 43 КК України частково приєднано 3 місяці по вироку від 05.03.2001 та кінцеве покарання –два роки 3 місяці позбавлення волі;

- 13.05.2005 року Придніпровським райсудом м. Черкаси за ст.263 ч.2 КК України до позбавлення волі на 1 рік;

- 08.05.2007 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.190 ч.2, ст.263 ч.2 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців; звільнений 20.08.2008 по відбуттю покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 і ч. 2 ст. 309 України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, 17.04.2010 близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 шляхом зловживання довірою, з метою заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів заволодів майном ОСОБА_2, з якою будучи раніше знайомий, при наступних обставинах, а саме : під приводом необхідності здійснити фотографування дня народження знайомої, попросив у останньої цифровий фотоапарат „SONI DSC S 750”, на що ОСОБА_2 погодилася і дала йому свій фотоапарат. Отримавши від ОСОБА_2 цифровий фотоапарат „SONI DSC S 750”, вартістю 1300 гривень, в якому знаходилася картка пам’яті, вартістю 100 гривень, він вирішив ним заволодіти і не повертати його власнику. Після чого пішов геть, тим самим заволодівши майном потерпілої ОСОБА_2, чим завдав їй матеріальної шкоди на загальну суму 1400 гривень.

Він же, повторно, 11.08.2010 близько 22 години 00 хвилин, шляхом вільного доступу, а саме –перебуваючи біля кіоску, що розташований біля будинку АДРЕСА_4 де таємно, умисно, з корисливих мотивів заволодів майном ОСОБА_3 при наступних обставинах, а саме: проник до морозильної камери, що розташована біля вищевказаного кіоску, відігнувши металевий каркас, звідки скоїв крадіжку майна, а саме - морозива в асортименті:

-          «Фруктовий лід»в кількості 31 шт., вартістю 1 грн. 02 копійки за 1 шт., на загальну суму 31 грн. 62 копійки;

-          «Королівський щербет »в кількості 9 шт., вартістю 2 грн. 28 копійок за 1 шт., на загальну суму 20 грн. 52 копійки;

-          «Підсніжник»в кількості 4 шт., вартістю 1 грн. 26 копійок за 1шт., на загальну суму 5 грн. 04 копійки;

-          «Каштан»в кількості 33 шт., вартістю 2 грн. 52 копійки за 1 шт., на загальну суму 83 грн. 16 копійок;

-          «Рандеву»в кількості 19 шт., вартістю 3 грн. 78 копійок за 1 шт., на загальну суму 71 грн. 82 копійки;

-          «Пломбір»в кількості 32 шт., вартістю 2 грн. 82 копійки за 1 шт., на загальну суму 90 грн. 24 копійки;

-          «Вальс»в кількості 8 шт., вартістю 2 грн. 52 копійки за 1 шт., на загальну суму 20 грн. 16 копійок;

-          «Пломбір»в стаканчику в кількості 1 шт., вартістю 2 грн. 06 копійок,

а всього викрав майна на загальну суму 324 грн. 62 копійки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Він же, повторно, 23.08.2010 близько 15 години 10 хвилин, шляхом вільного доступу, а саме, перебуваючи на пляжу річки Дніпро, що по вул. Пацаєва в м. Черкаси, де таємно, умисно, з корисливих мотивів заволодів майном неповнолітнього ОСОБА_5 при наступних обставинах, а саме: скориставшись відсутністю неповнолітнього ОСОБА_5, який в цей час купався в річці, викрав з його штанів, що лежали на пляжу мобільний телефон «Нокіа Х 3», вартістю 1300 гривень, в якій знаходилася сім-картка оператору мобільного зв’язку «Київстар», вартістю 15 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 1315 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Він же, повторно, 11.09.2010 близько 19 години 00 хвилин, шляхом вільного доступу, а саме –зайшовши до магазину «Байконур», який розташований в будинку №341 по вул. Ільїна в м. Черкаси, де таємно, умисно, з корисливих мотивів заволодів майном ОСОБА_6 при наступних обставинах, а саме: скориставшись відсутністю останнього за прилавком магазину, який в цей час знаходився в кабінеті, скоїв крадіжку майна, а саме :

- грошей в сумі 1500 гривень;

- барсетки, вартістю 100 гривень;

- мобільного телефону «СДМА», вартістю 150 гривень;

- чоловічого гаманця, вартістю 300 гривень;

- ключів в кількості 8 шт., вартістю 40 гривень за 1 шт., на загальну суму 320 гривень, які знаходилися на брилку вартістю 20 гривень;

- візитницю вартістю 200 гривень;

а всього викрав майна на загальну суму 2590 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Він же, повторно, 25.09.2010 близько 01 години 00 хвилин, шляхом вільного доступу, а саме –перебуваючи в нічному клубі «Елвіс», що розташований по вул. Смілянській в м. Черкаси, де таємно, умисно, з корисливих мотивів заволодів майном ОСОБА_7 при наступних обставинах, а саме: скориставшись відсутністю останньої біля столику, яка в цей час танцювала, викрав з її сумочки, що лежала на столі мобільний телефон «Нокіа 7230», вартістю 1260 гривень, в якому знаходилася сім-картка оператору мобільного зв’язку «Лайф», вартістю 25 гривень, на рахунку якої було 12 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 1297 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Він же, 09.09.2010 близько 17 годин 00 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Черкаський ДОК», що розташована по вул. Чигиринській в м. Черкаси у невстановленого в ході слідства чоловіка, незаконно, без мети збуту, для власного використання придбав наркотичний засіб, а саме –медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 1мл, який незаконно зберігаючи при собі, переносив містом. І в цей же день близько 17 години 15 хвилин біля будинку АДРЕСА_5 він був затриманий працівниками міліції, які о 17 годині 20 хвилин в під»їзді № 1 вищевказаного будинку в присутності понятих, в правій кишені джинсів виявили та вилучили в нього медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 1 мл, яка згідно висновку судово –хімічної експертизи № 2/1505 від 29.09.2010, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грама, яку він незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Він же, повторно, 25.09.2010 близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи на перехресті вулиць Ватутіна –Рябоконя в м. Черкаси, у невстановленого в ході слідства чоловіка, незаконно, без мети збуту, для власного використання придбав наркотичний засіб, а саме –паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який незаконно, без мети подальшого збуту, зберігаючи при собі, переносив містом. І в цей же день близько 13 години 00 хвилин біля приміщення Черкаського обласного наркологічного диспансеру, що розташований по АДРЕСА_6 він був затриманий працівниками міліції, які о 13 годині 10 хвилин в приміщенні вищевказаного диспансеру в присутності понятих в правій кишені штанів виявили та вилучили в нього паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1814 від 24.11.2010 є особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабіс (марихуана), висушена вага якої складає 15,72 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та показав, що в квітні 2010 року він поїхав до своєї знайомої ОСОБА_2, щоб попросити в неї цифровий фотоапарат, який він бачив у неї раніше, коли заходив в гості. При цьому він вигадав причину, для чого йому був потрібний фотоапарат, так як наперед знав, що його повертати не буде, а також знав, що ОСОБА_2 йому не відмовить, так як вони знайомі вже тривалий проміжок часу. Фотоапарат він взяв у ОСОБА_2 близько 16 години та в цей же день продав його незнайомій йому жінці. Також 10 серпня 2010 року він знаходився на вулиці Енгельса в м. Черкаси, де навпроти парку «Хіміків»через дорогу побачив кіоск, поряд якого стояла морозильна камера. Оскільки був вечірній час, а він хотів їсти, то підійшов до морозильної камери, металевий каркас якої розігнув руками, кришку камери розхитав, поки не відкрився замок і вже потім звідти взяв морозиво. Частину морозива він з»їв, а частину морозива приніс додому, де заховав до холодильника. Крадіжку з морозильної камери він скоїв близько 22 години 00 хвилин. Крім того, 23 серпня 2010 року він перебував на пляжу річки Дніпро в м. Черкаси по вул. Пацаєва, де там побачив дитячий одяг, а поряд нікого не було. Він підійшов до одягу, де оглянув штани і знайшов там мобільний телефон, який забрав із собою. Крадіжку мобільного телефону він скоїв близько 15 години 10 хвилин і цього ж дня на площі «700-річчя» в м. Черкаси продав невідомому йому чоловікові. Також, 09 вересня 2010 року він був затриманий працівниками міліції, які в нього в присутності понятих виявили та вилучили медичний шприц з наркотичним засобом – ацетильований опій, який він придбав в той же день у невідомої особи на зупинці громадського транспорту «Черкаський ДОК», що знаходиться по вул. Чигиринській в м. Черкаси близько 17 години 00 хвилин. Крім того, 11 вересня 2010 року близько 19 годин він зайшов до приміщення магазину «Байконур», який розташований по вул. Ільїна в м. Черкаси, де звідти, скориставшись тим, що за прилавком не було нікого, викрав барсетку, яку в подальшому оглянув, виявив там гроші та якісь кредитки і документи. Після огляду гроші забрав, а барсетку з кредитками та документами викинув по вул. Б.Хмельницького в м. Черкаси, неподалік магазину. Також, 25 вересня 2010 року він відпочивав у нічному клубі «Елвіс», що розташований по вул. Смілянській в м. Черкаси, де там на одному зі столів побачив жіночу сумочку, поряд з якою не було нікого. Він підійшов до столу та оглянув вміст сумочки і там виявив мобільний телефон, який і викрав. Крадіжку телефону він скоїв близько 01 години. Крім того, 25 вересня 2010 року він був затриманий працівниками міліції біля приміщення Черкаського обласного наркологічного диспансеру, які в нього в присутності понятих виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який являвся наркотичним засобом –марихуаною, яку він придбав для власного вживання у невідомого чоловіка в той же день на перехресті вулиць Ватутіна –Рябоконя в м. Черкаси близько 10 години. Також працівниками міліції в нього був виявлений та вилучений мобільний телефон, який він викрав вночі цього ж дня.

Вина підсудного в скоєні інкримінованих йому злочинів підтверджується доказами, дослідженими в порядку, встановленому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за :

- ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство ), вчинене повторно;

- ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно;

- ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу підсудного, який не працює, раніше неодноразово судимий ( а. с. 316, 320 –323 ), по місцю проживання характеризується негативно ( а. с. 319 ), на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває ( а. с. 318 ), його негативний стан здоров’я; також суд приймає до уваги кількість вчинених підсудним злочинів та той факт, що підсудний продовжував їх скоювати вже перебуваючи під слідством.

Обставини, які пом’якшують покарання підсудного –щире каяття, з’явлення із зізнанням та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного –рецидив злочину.

Судові витрати по справі складають 1 240 грн. 93 коп. за проведення досліджень та експертиз і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільні позови, заявлені по справі потерпілою ОСОБА_2 на суму 1 400 грн., потерпілим ОСОБА_4 на суму 324 грн. 62 коп. підлягають до задоволення в повному обсязі.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення, перевиховання підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів можливе за умови призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 і ч. 2 ст. ст. 309 України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 за:

- ч. 2 ст. 190 КК України –у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 185 КК України –у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі;

- ч. 1 ст. 309 КК України –у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 309 КК України –у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, визначити до відбуття ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 ( трьох ) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 29.06.2011 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув’язнення з 09.01.2011 по 29.06.2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін –тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення досліджень та експертиз в сумі 1 240 грн. 93 коп.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 1 400 грн..

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 324 грн. 62 коп..

Речові докази по справі:

–паперові конверт зі слідами рук –які зберігаються в матеріалах кримінальної справи( том 1 а. с. 242, том 2 а. с. 81 )–залишити при справі;

- п/е пакет з медичним шприцом з рідиною коричневого кольору та пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною зеленого кольору - зберігаються в камері зберігання СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ( том 1 а. с. 224, 225 ) –знищити;

- мобільний телефон, переданий на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_7 ( том 1 а. с. 195 ) – залишити їй за належністю;

- мобільний телефон, сумка, барсетка, візитниця та інші речі, передані на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_6 ( том 1 а. с. 161 ) – залишити йому за належністю.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а засудженим –з моменту отримання копії вироку.

Головуючий                                                                                           В.В. Орленко