Справа № 2-о-211/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року  Білогірський  районний суд Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого                -                       судді     Соколовського І.С.,

                     при секретарі               -                                     Качкаєвій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України у Білогірському районі Автономної Республіки Крим, сектор по справам громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

          06 липня 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, а також, що ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3, померла його матір  –ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна тітка - ОСОБА_2. Заявник немає можливості отримати нараховану, але недоотриману  ОСОБА_2 пенсію, у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження останньої. Просить встановити факт, що ОСОБА_4 є його рідною тіткою, та те що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4

В судове засідання заявник не з’явився, представив заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, на заявлених вимогах наполягає у повному обсязі, з підстав, викладених в заяві.

Представник  Управління пенсійного фонду АР Крим у Білогірському районі АР Крим в судове засідання не з’явився, представив заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник ВРАЦС Білогірського РУЮ АР Крим в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.  

     Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд  розглянув справу за відсутністю сторін за наявними матеріалами справи.

         Суд, дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності,  вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.   

        Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.   

        Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 повні дані заявника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

       Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника –ОСОБА_3 (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.8).

           Як убачається з копії свідоцтва про народження  ОСОБА_4 її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

         З копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 її прізвище було змінено на ОСОБА_7 (а.с.10). Дошлюбне прізвище, по батькові ОСОБА_3 співпадає з прізвищем та по батькові ОСОБА_2 Вище викладене свідчить про наявність родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тобто ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними сестрами. Наявність родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свідчить про те, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1

         Доводи заявника також підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності:    копією заповіту від 24.09.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно племіннику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  (а.с.13). Копією довідки №615 від  22.06.2011 року, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 здійснював поховання ОСОБА_2 (а.с.12).

      Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це дає йому право на отримання в УПФ України у Білогірському районі АР Крим недоотриманої пенсії ОСОБА_2

        Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1, та рідною сестрою ОСОБА_3

         На  підставі  ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись  ст.ст.10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд, -   

ВИРІШИВ:

         заяву   задовольнити.

      Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Головуючий: