Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-924/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого судді:                                                  Ільченко В.  М.  

при секретарі                                                      Вербі Н.О.

за участю позивачки                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

20.07.2011 року відкрито провадження у даній справі. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 10.10.1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння. Близько року подружжя разом не проживає, відновлювати шлюбні стосунки не бажає, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та прохала шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Приймаючи до уваги згоду позивачки, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення її вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.10.1998 року виконкомом Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 9. Від шлюбу мають малолітніх дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами. Наміру відновлювати стосунки сторони не виявляють, від запропонованого судом строку для примирення позивачка відмовилася.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки відновлювати стосунки сторони не бажають, а збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім’ї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215, 218, 224-226   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.10.1998 року виконкомом Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 9.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяВ. М. Ільченко