Справа № 2-2987/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29.06.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого –судді Шестакової З.С.
при секретарі – Пометій Є.Т.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
Сторони 12.07.2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №355.
Від шлюбу подружжя має дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.
Сумісне життя сторін не склалося. Відповідач постійно зловживав спиртними напоями, регулярно влаштовував сварки, як правило, безпричинні.
Відповідач неодноразово бив позивача, але вона нікуди не зверталася з цього приводу.
В лютому 2011року позивач пішла від відповідача остаточно, зрозумівши, що родину зберегти вже неможливо.
Позивач не має наміру зберегти шлюб, на примирення категорично не згодна, шлюб просить розірвати.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.
Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, але пояснив, що дійсною причиною припинення шлюбних відносин стало те, що він заробляв мало грошей.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її … батька …"
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України " Частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "
Як було встановлено у судовому засіданні, сторони12.07.2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №355.
Від шлюбу подружжя має дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.
Сумісне життя сторін не склалося. Відповідач постійно зловживав спиртними напоями, регулярно влаштовував сварки, як правило, безпричинні.
Відповідач неодноразово бив позивача, але вона нікуди не зверталася з цього приводу.
В лютому поточного року позивач пішла від відповідача остаточно, зрозумівши, що родину зберегти вже неможливо.
Позивач не має наміру зберегти шлюб, на примирення категорично не згодна, шлюб просить розірвати.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.
Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, але пояснив, що дійсною причиною припинення шлюбних відносин стало те, що він заробляв мало грошей.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.
Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .
Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України, ст. ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.07.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №355, від якого є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 –розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1”, громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2”.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:З. С. Шестакова
- Номер: 6/465/6/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2987/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 2-р/465/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2987/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 8/465/10/16
- Опис: Про приведення квартири до попереднього стану
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-2987/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 8/465/4/18
- Опис: про перегляд рішення за новиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-2987/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 24.07.2018
- Номер: 6/465/248/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2987/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 25.11.2016
- Номер: 2-во/522/101/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2987/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 2/2208/11892/11
- Опис: пр розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2987/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2/435/362/2012
- Опис: про визначення місця проживання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2987/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 28.03.2012
- Номер: 2/827/12247/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2987/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 29.03.2012