Справа № 2 - 190/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2008 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :
судді - Пісоцького О.М. ;
з участю : секретаря - Романенко Т.І. ;
позивача - ОСОБА_1. ;
відповідача - ОСОБА_2, ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам , -
УСТАНОВИВ :
04.12.2007 р. ОСОБА_1. подано до суду заяву з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам .
В позовній заяві та в судовому засіданні позивач пояснила , що згідно рішення Арбузинського районного суду від 21.06.2001 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку . Станом на 01.11.2007 р. в даному виконавчому провадженні утворилась заборгованість в розмірі 5053,66 грн. , які позивач в добровільному порядку сплачувати не бажає . Тому позивач вимагає стягнення вказаної заборгованості .
Відповідач в судовому засіданні заявив що позовні вимоги визнає . Також пояснив , що заборгованість утворилась тому що він не мав роботи .
Позивачем на підтвердження своїх доводів надано :
1. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 ( аркуш 6 ) ;
2. Копію виконавчого листа ( аркуш 10 , 11 ) ;
3. Розрахунок заборгованості по сплаті аліментів ( аркуш 12 ) ;
Вислухавши позивача та дослідивши надані ним суду докази , суд вважає встановленими наступні фактичні обставини - в провадженні Арбузинського відділу державної виконавчої служби є виконавче провадження про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача , станом на 01.11.2007 р. в даному провадженні нараховано заборгованість за аліментами в сумі 5053,66 грн. Дане виконавче провадження не завершено . Тобто суд вважає встановленою наявність між позивачем і відповідачем правовідносин , врегульованих ст. ст. 195 , 196 Сімейного кодексу України .
На підставі встановлених судом фактичних обставин та правовідносин , суд вважає позов в частині стягнення заборгованості за аліментами таким що не підлягає задоволенню , оскільки до завершення виконавчого провадження заборгованість має погашатись в порядку установленому Законом України “Про виконавче провадження” . Винесення ж рішення про задоволення позову в цій частині таким чином призведе до подвійного , або повторного стягнення цих коштів , що суперечить діючому законодавству .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 208, 209, 214, 215, 217 , 224 - 228 ЦПК України , -
Р І Ш И В :
В задоволенні позову відмовити .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скару не буде подано, рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Пісоцький
- Номер: 2-во/734/43/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-190/2008
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2018
- Дата етапу: 02.11.2018